Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Философские науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   Практическая сторона философии (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6724)

Aspirant_Cat 15.02.2011 20:44

deniska56, 5+ :up:! Отличные стихи :) В моем вкусе. Спасибо за этот пост!:)

caty-zharr 15.02.2011 22:41

Еще раз убедилась, что философия - наука ни о чем! Спасибо, Денис, посмеялась. Это так Фрейда клиентом психбольницы обозвали? Хотя явный перекос в эту сторону наблюдался у Гегеля, такую туфту писал, до сих пор понять не могу, к моему глубокому сожалению. :)

agat 15.02.2011 22:53

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 122555)
Актуальность нормального исследования аргументируется технико-экономическим обоснованием на основе анализа статистических данных, а не формальной логикой.

А методология тоже голыми цифрами подкрепляется? Или законы диалектики и объективности Вашего исследования? А как на счёт генезиса? Когда всеобщие естественнонаучные законы, на основании которых Вы выстраиваете Ваше технико-экономическое исследование должны входить в общефилософскую концепцию.

nauczyciel 16.02.2011 07:57

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 122557)
nauczyciel, у меня нет материала для анализа, поэтому конкретный ответ я вряд ли сумею Вам дать

Если хотите, могу прислать Вам свою диссертацию. Но я не имел в виду, что именно у меня в диссертации нет философских аспектов, я предлагал Вам проанализировать на предмет наличия философских аспектов традиционную структуру диссертации к.т.н.:
- постановка задачи (на основе статистики, см. #28);
- поиск имеющихся решений проблемы;
- выдвижение гипотезы (математическое моделирование);
- подтверждение гипотезы опытным путём в лаборатории;
- разработка опытного образца;
- внедрение и оценка эффективности эксплуатации опытного образца (ещё одно ТЭО на основе статистических данных).
И где тут философские аспекты?

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 122557)
этические аспекты у Вашего изобретения, зачем-то оно нужно человечеству, какое-то место занимает в системе мир-человек, как-то укореняет человека в бытии, какую-то роль играет в познании и т.п.

Смысл изобретения, в принципе, один - получение дополнительной прибыли предприятием, эксплуатирующим предлагаемый объект техники. Никакой этики - всё дело в деньгах.
А что такое "система мир-человек" и "укоренение человека в бытии" - мне совсем непонятно.

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 122557)
И еще, не следует забывать, что любой философский вопрос мы рассматриваем в системе мир-человек, бесконечное-конечное, бессмертное-смертное. Собственно, есть точка зрения, что сама философия начинается с осознания человеком собственной смертности, конечности, несовершенности, со столкновения с бытием. Вот и надо посмотреть, какое значение имеет Ваше научное открытие в данном аспекте попыток решения проблемы конечности человека. Впрочем, это уже личные, наверно, измышления - я ведь не видела Ваш труд.

Вы меня прямо искушаете :)
Вот моя диссертация https://www.usurt.ru/in/data/index5/...044_5_8_10.pdf (прошу прощения за качество - выкладывал в таком неприглядном виде на сайт не я) - какое отношение она имеет к философии?

Добавлено через 14 минут
Цитата:

Сообщение от agat (Сообщение 122590)
методология тоже голыми цифрами подкрепляется?

Методология определена традицией проведения исследований в технических науках, это было задолго до меня.

Цитата:

Сообщение от agat (Сообщение 122590)
Или законы диалектики и объективности Вашего исследования? А как на счёт генезиса?

Объективность определяется по экспериментальным данным.
Что такое диалектика и какое отношение она имеет к диссертации к.т.н. - мне неведомо (специально прочёл на эту тему статью в википедии и ничего не понял, как и из всей философии).
Генезис - книга интересная, но к диссертации отношения не имеет.

Цитата:

Сообщение от agat (Сообщение 122590)
Когда всеобщие естественнонаучные законы, на основании которых Вы выстраиваете Ваше технико-экономическое исследование должны входить в общефилософскую концепцию.

Что куда должно входить? :)

Лучник 16.02.2011 08:40

Философия занимается решением вопросов всеобщих (мировоззренческих, космогонических). Привязывать к философии решение конкретных научных задач, конечно, занятие вполне бессмысленное. Это разный уровень теоретического мышления.

Димитриадис 16.02.2011 08:52

Позорные стихи, стыд и срам тем, кто их размещает, восторгается оными, поддакивает и покивает главами.

deniska56 16.02.2011 14:22

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 122634)
Позорные стихи, стыд и срам тем, кто их размещает, восторгается оными, поддакивает и покивает главами.

Это ваше право так считать. :) Кстати, Димитриадис, вы сами-то лучше можете написать?:)

Димитриадис 16.02.2011 14:34

Лучше - в смысле "язвительней" ? Неа.

deniska56 16.02.2011 14:50

Да нет. Лучше в смысле "лучше". То есть профессиональнее. Более точные рифмы и размер, более живописные художественные приемы. :)

Димитриадис 16.02.2011 14:55

Тогда точно - нет.

deniska56 16.02.2011 15:13

Ну тогда зачем быть столь резким. :) Стихотворение, которое я выложил, на высокую литературную оценку и не претендует. :) Просто впечатлился человек когда-то, послушал лекции по этой дисциплине, многое очень точно подметил, запомнил (Что помнит далеко не всякий инженер. Дисциплина далеко не профильная), и выразил информацию творчески. :)

Aspirant_Cat 16.02.2011 17:10

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 122622)
А что такое "система мир-человек" и "укоренение человека в бытии" - мне совсем непонятно.

Объяснять не буду, это элементарные вещи. Пусть остепененные философы высказываются.
Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 122622)
Вот моя диссертация https://www.usurt.ru/in/data/index5/...044_5_8_10.pdf

Там вирус:(

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 122622)
Никакой этики - всё дело в деньгах.

Этическая оценка может быть и отрицательной :) Этика - не значит соответствие моральным нормам, речь идет скорее об оценке с позиции этих норм, и я бы даже копнула глубже, ибо нормы постоянно меняются (хотя, по сути, остаются прежними, различные модификации "золотого правило нравственности", что вполне естественно, если пользоваться диалектическим методом при рассмотрении данного явления).
Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 122634)
Позорные стихи, стыд и срам тем, кто их размещает, восторгается оными, поддакивает и покивает главами.

Ну... Во-первых, человек в принципе верно излагает историю философской мысли, неточно, конечно, можно изыскать, но суть схвачена. А Вы, Димитриадис, попробуйте облечь свою социологию в стихотворную форму, сумеете так? Если да - будет мой большой Вам респект.
Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 122726)
в смысле "язвительней"

:D:rolleyes:

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 122586)
то так Фрейда клиентом психбольницы обозвали?

No, речь идет о Ницше.

Димитриадис 16.02.2011 17:11

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 122804)
Димитриадис, попробуйте облечь свою социологию в стихотворную форму, сумеете так?

Диссер в стихах -как оно Вам?

Aspirant_Cat 16.02.2011 17:14

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 122805)
Диссер в стихах -как оно Вам?

Мечта поэта:D Я лично вынашиваю безумную и дерзкую идею о воплощении этой мечты. Начало уже выложила в раздел "Стихи":)

Димитриадис 16.02.2011 17:14

Краткое изложение некоторых философских и религиозных учений на пальцах
 
Скрытый текст
1. Платонизм. - Я вспомнил! У меня есть пальцы!
2. Неоплатонизм. - У меня есть пальцы! Но это вспомнил не я...
3. Атомизм. - Пальцы есть, но только очень маленькие, и их очень много.
4. Киники.- Пальцы есть. Но зачем?...
5. Стоицизм. - Пальцы неизбежны.
6. Иудаизм. - Мои пальцы - всем пальцам пальцы!
7. Зороастризм. - Есть пальцы левые, есть пальцы правые, и их поровну.
8. Индуизм. - Каждому пальцу - по карме!
9. Буддизм. - Пальцы бренны - так на фиг они нужны?...
10. Конфуцианство. - Пальцы. Просто пальцы.

11. Даосизм. - От пальцев никуда не денешься.
12. Христианство. - Пальцев пять, но ладонь-то одна!...
13. Христианская ересь. - А пальцев-то не пять!...
14. Средневековая философия. - Пальцы непостижимы.
15. Философия Возрождения. - А пальцы-то есть!
16. Ислам. - Нет пальцев кроме моих.
17. Сенсуализм. - Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть,
а если не больно - то их нет.
18. Идеализм. - Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
19. Субъективный идеализм. - Вот перестану думать о пальцах - и они исчезнут!
20. Агностицизм. - Пальцы-то есть, но вот поди это докажи...

21. Материализм. - Пальцы есть, потому-то я о них и думаю.
22. Диалектический материализм. - Единство и борьба правых и левых пальцев.
23. Рационализм. - Пальцы есть. Их не может не быть.
24. Скептицизм. - Поди разберись в этих пальцах!
25. Детерминизм. - Это смотря какие пальцы...
26. Просвещение. - А что ты сделал для своих пальцев?!
27. Гегельянство. - Пальцы есть!!! Но непонятно - как?!
28. Ницшеанство. - Не стоит долго глядеть на свои пальцы,
иначе однажды они взглянут на тебя.
29. Марксизм. - Это как два пальца.
30. Марксизм-ленинизм. - Это как два пальца об асфальт.

31. Иррационализм. - А есть ли пальцы?...
32. Позитивизм. - Пальцы пальцами, однако...
33. Экзистенциализм. - Где-то у меня были пальцы...
34. Эзотерика. - Пальцы – это всего лишь символы!..
35. Пальцесофия. - Все есть пальцы!
36. Картезианство. - Пальцам нужен метод!
37. Контианство. - Как и почему мы можем познать пальцы?
38. Эмпиризм. - Мы мыслим благодаря пальцам...
39. Прагматизм. - Пальцы должны действовать!
40. Конвенционализм. - Существование пальцев имеет смысл только
в рамках определенной теории .

41. Инструментализм. - Пальцам нужен инструмент!
42. Апокалипсизм. - А если я сложу эти пальцы в кулак...
43. Неклассическая философия. - Пальцы живут для других, не для себя.
44. Тантра. - А пальцы можно использовать для расширения... не только сознания.
45. Матрикс. - Нет никаких пальцев.
46. Йога. - Гнуть пальцы для воздействия на сознание.
47. Телема - я двигаю пальцами. Потому что такова моя воля!
48. Сатанизм - пальцы - это лишь куски мяса.
49. учение кастанеды - если скосить глаза и сместить точку сборки, то можно увидеть что пальцы - это всего лишь светящееся яйцо!!
50. трансерфинг реальности - существует бесчисленное количество пальцев, следуя шелесту утренних звезд, можно выбрать тот, что тебе действительно нужен...
51. симорон - пальцы - гальцы -убегальцы - с синим шнурдичком братанцы...
52. соционика - существует пять типов пальцев - каждый тип пальца, сокращенно тп, выполняет свою функцию и находится в определенных отношениях к другому тп. изучив эти отношения можно сделать работу пальцев более эффективной...
53. общая теория систем - пальцы - это система
54. кибернетика - если почесать левый пальчик, правому станет хорошо
55. синергетика - удар кулаком неожиданно порождает гораздо бОльший эффект, нежели удар растопыренными пальцами...


Текущее время: 02:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»