Пользователей для доступа к ресурсам они регистрировали практически с самого начала их работы. А вот для этого волшебного кода - да, похоже что недавно.

попыталась зарегистрироваться, но получила сообщение что я уже зарегистрирована !!! при этом для восстановления пароля не проходит мой имейл, и я этого не помню. я конечно блондинка, но не до такой степени :eek: :confused:
что делать ?

поиск по фамилии выдал мне 33 мои статьи, но не все. По журналам находятся остальные, думаю из-за того что у меня разные места работы бывали указаны.

Именно это я имел в виду. Сам я там зарегился некоторое время назад - не так давно, как Вы, думаю, примерно год-полтора назад, а вот приглашение на Science Index с неделю, наверное,висит

03.02.2007 я начал работать с ними как издатель, значит как физлицо - зарегистрировался еще раньше.

У меня еще хуже - фамилия есть, статьи в базе тоже есть, но все равно - "число публикаций автора = 0".

Так естественно, там тоже зарегистрировалась. Не помогает.

Если следовать инструкции, там должна быть некая опция "Добавить публикацию в список моих работ". У меня ее нет :( У кого-нибудь еще есть такая же проблема?

То же самое.

функции нет, проблема есть...

По кривости базы РИНЦ нет равных! :sneeze:
особенно удивительно, что показывает число статей или цитирований одно число, а если открыть в отдельном окне то число статей другое :eek:
Кажется, неужели это так сложно сделать, чтобы правильно считал число статей, наверное, студент-программист мог бы сделать :confused:

Вероятно, сейчас и получился большой наплыв регистрирующихся, система не справляется, коды запаздывают.
А Вам код-то пришел? Я так понял, что придет код, тогда можно будет добавлять статьи и т.д.

Мне уже который день идёт. Всё идёт и идёт...

Обещали в течение трех дней - но обещать не значит жениться :smirk:
Не справляется, видимо, система. Не удивлюсь, если она "ляжет" и через недельку придется перерегистрироваться

Я написал туда письмо уже после регистрации, с перечислением в каких журналах есть мои статьи. После этого вижу их поиске. Там очень проблемная идентификация.

Мне вот сегодня пришел

Таки мне прислали код. И таки я числюсь у них в организации, которой уже не существует.

Добавлено через 4 минуты
И один из главных недостатков НЭБа, - там только журналы. И более ни менее обработаны только ВАК журналы. О монографиях, сборниках научных статей и прочем можно забыть. Это плохо.

Почему? Просто это обычный наукометрический подход - считаются только журналы. То, что ученый имеет возможность регулярно просматривать. А монографии (особенно у нас в стране) просто лежат пыльным грузом, про сборники статей я вообще молчу