Достижение поставленной субъектом управления цели. Цель может быть заложена в сбалансированную систему показателей, ключевые показатели эффективности, куда угодно. И лишь затем, если можно отметить - да, результат есть, следует уже смотреть, с какими затратами он достигнут.
Результативность - степень реализации запланированной деятельности, достижения запланированных результатов.
Эффективность - соотношение между достигнутым результатом (эффектом) и затраченными ресурсами.
У буржуев используют термины effectiveness и perfomance (хотя это не совсем прямой аналог).

Андрей, вы просто поразительны... Вы реально меня просто вводите в ступор своим непониманием большого числа вещей. Я не выношу объяснять очевидные вещи , но придется - граммы, дни деньги и т.д. - все что угодно .. не важно в чем - любые измерения, важно - обязаны ли экономисты доказать эффективность. По моему мнению - обязаны.

Carro, почти все темы, в которых Вы общаетесь со мной и еще 3-5 представителями форума, Вы сводите к тому, что они тупые, не понимают очевидных вещей, паролей, жизни и т.д. По-моему, пора бы уже Вам и в себе разобраться.
От Вас был вопрос:
Вы на него сами ответили:
Я с этим не согласен, что и написал.

Поэтому прошу Вас показать эффективность очень важной теории внешних эффектов в тех единицах которые Вы расписали, раз Вы умнее экономистов. Чтобы я понял
Просто я считаю, что не во всех диссертациях есть понятие эффективности новизны самой работы

Доказать результативность - надо, но для диссертации и новизны недостаточно, если только, все другие подходы не результативны (как в выше обсуждаемом случае про лекарство). В таком вырожденном случае - результативность приравнивается к эффективности в смысле достаточности доказательств.

Толич, вопрос в том, что если в цели исследования стоит оценка эффективности, то надо ее делать. Если не стоит (напр. результативность), то не обязательно

во всех. Диссертация показывает более совершенное решение. Это большее совершенство надо показать. Чем , предлагаемое решение, лучше других. Если отвлечься от экономики, эффективность может быть выражена в производительности, в простоте, в точности и т.п. В экономических - в деньгах, в производительности, в точности и т.п. Была на защите кандидатской - совершенствование процесса формирования ... и оценки .. и что .. ничего нет про доказательства совершенствования .. а почему собственно такая оценка более совершенна .. по-моему в данной кандидатской был бред, а не оценка ..а уж тем более о большом совершенстве диссертант и не заикнулась. Да, кстати, из ТГЭУ.. да...

Carro, не согласен - если ставится такая задача

В 08.00.05 это сплощь и рядом. Т.е. нам сперва надо хоть как-то добиться результата. Уже потом будем повышать эффективность.

ну-ну.. и отчего такие завышенные требования к экономистам? открывают физики закон Ома, нет никакой эффективности.. открывают химики элемент - нет эффективности.
и на тебе, открывает экономист закон рынка - обоснуй его эффективность!

Andriy, вы же любую закономерность не просто так выводите - вы ее доказываете. Другое дело , что не всегда эффективностью, как уже писал выше

fazotron, согласен. доказать - это одно. об этом и пишется диссертация. но зачем везде требование к эффективности предъявлять?

Добавлено через 1 минуту
дайте ссылку на диссертацию, я покажу совершенствование оценки. я уверен оно там есть и есть доказательство. просто кто-то не услышал. ну а если не доказано, то конечно плохо дело

а какой смысл в предлагаемом решении, которое не лучше других? Ну придумали метод, который дает тот же результат, но значительно дороже (медленнее и т.п.) . Вопрос сразу же - а на фига он нужен? Нет ни одной причины, почему бы его нужно применять, вместо других методов. Такие диссертации сразу отправляются на помойку - в технических - так .. нужно обязательно показать те критерии, по которым предлагаемое решение - лучше.

не всегда. она может описать закон природы/экономики, какое уж тут решение. да вспомните теории Ньютона, Эйнштейна. какие были там решения?

http://science.vvsu.ru/userfiles/file/Avtoref_Chmyr.doc

Эффективность - это не обязательно деньги. Это показатель ЛУЧШЕСТИ. Поэтому требование обязательно.

Добавлено через 2 минуты
о мама мия.. само собой там решения. Само собой там модели. Само собой эффективность модели доказывается близостью к реальному миру. Там как раз все отлично с этим вопросом.

Carro,
стр. 14 - приведены существующие и предполагаемые автором показатели для оценки. то есть автор уже усовершенствовал существующие методики.
но кстати там же есть количественные показатели, вот тут я удивлен, как они могут что-то показывать? надо было оставить только качественные, а то "количество аспирантов"..

Кстати, удивлен что автор работы только что защитила кандидатскую, она у меня преподавала. была очень симпатичная:) хорошо ее помню. и научрука ее помню, вот ее я не любил, очень злая тетка, которая ничего на лекциях не объясняла


ладно, пойдем простым путем. напишите эффективность открытия элемента Менделеевий.