я не знаю как проходит процесс распределения аспирантов, потому и спрашивала. думаю, по произволу, то есть доброй воле начальства.
Так я и думаю, если отношения топикстартера с начальством плохи, как же оно даст ему горловую нагрузку и возню с курсовиками в нагрузке заменить на милых аспирантов ?
и на что ТС надеется когда надо будет темы утверждать, предзащиты проводить, рецензентов искать, если отношения-то хр*н..плохие ?

Так оно и есть. То есть при существующей ситуации автору темы аспирантов не дадут, будь он хоть академиком. Но это не повод не бороться.

Ну, это решается почасовкой дополнительно к нагрузке, тут проблем нет

Тут палка о двух концах - аспиранта, взяв, нужно будет уже доводить до защиты, так что сильно вредить не станут

Вот именно, что формально! А если защитился (то есть формальность соблюдена) - не вижу смысла печататься в формально лучших журналах. Считаю, что целесообразней печататься в по-настоящему хороших журналах, тех, которые читают те люди, которым статья адресована.

так у него только кандидатская пока защищена. Так что рановато отвергать все формальности
А ситуация с вак-журналами 50/50. Сама имею ровно 50\50 приличных вак-статей и просто приличных статей. так что пытаясь активно публиковаться все равно на вак журналы попадешь

Хорошие журналы - зачастую все равно ваковские. А по настоящему хорошие - иностранные из баз цитирования, которые ВАК тоже признает.

Безусловно, есть немало хороших журналов неваковского статуса, и печататься в них полезно и нужно. Но совсем забывать про ваковские издания нерационально

А, если он докторскую планирует - тогда да, согласен, надо в ВАКовских изданиях печататься.

Согласен, но если выбирать из лучшего неваковского или хорошего ваковского - я выберу лучший журнал.

В таком контексте - да

А я ВАКовский, но это личное дело каждого.

Конечно, так. Но если аспирант платный и идет к конкретному руководителю, то заведующему помешать ему пойти к этому руководителю очень сложно, у нас практически невозможно. Поэтому имея звание даже при плохих отношениях с руководством взять аспиранта можно.

Итак, для кого интересно в заключении написано: кафедра не рекомендует Ученому совету университета представить кандидатуру ... к присвоению ученого звания доцента по кафедре ... по причине отсутствия публикаций за последние 3 года в журналах, входящих в список ВАК. Общался с нач. в фед. службы по науке и образов., курирующим звания. Никаких требований по наличию публикаций в журналах ВАКа нет для ученых званий, только для степеней. Будет разбираться в ситуации, т.к. курирует наше учебное заведение.

Особых надежд на эти разборки не возлагайте, там очень часто все спускается на тормозах, но все же держите в курсе - хотелось бы надеяться, что у Вас все получится

Иллюзий не питаю.

О том как делать НЕ стоит
 

вот пример
Поясню: 1) когда пишут статья зарегистрирована под р/н ***, - это не значит, что статья напечатан. Она даже не в печати. Её просто приняли на рецензирование. Или же 2) в печати - классическо-недопустимое.

Итак, после нескольких недель активного "решения" вопроса на уровне проректора по научной работе, президента университета, общения с представителями фед. службы, курирующих наше заведение, был включен в список кандидатов и сегодня на Ученом совете успешно присвоили ученое звание, т.к. нет причин для отказа по существующим формальным требованиям. Несмотря на наличие отрицательного заключения от кафедры со стороны зав.

Спасибо за поздравления)

Насколько я понимаю, теперь очередь за утверждением в фед службы.

Кто-нить в курсе, каков срок этой процедуры по времени? Успею ли я до конца года (октябрь-ноябрь), т.к. это срок поступления ребят в аспирантуру? Кто не в теме, см. предыдущее содержание...

Если быть точным, ученое звание доцента по кафедре присваивается приказом Рособрнадзора по представлению ученого совета организации, так что к званию вас представили, но его пока не присвоили.

Поздравляю Вас, Вы молодец, что пробились. При отрицательном заключении кафедры формально Вас все равно могут сделать доцентом, но чаще все же процесс присвоения звания тормозится. Вы добились своего - прекрасно.

Что касается сроков - документы рассматриваются порядка полугода, и внесите поправку на летние отпуска