IvanSpbRu, мерси. Как-нибудь использую:D

Названия со сказуемым
 

Недавно попались названия научных статей, включающих сказуемое :eek::
"Долгоживущие радикалы белка...являются источником активных форм кислорода в водной среде", " Гонадотропины регулируют активность тирозингидроксилазы". Немного резануло слух, что-то есть в них ненаучное, а скорее публицистическое...
Можно было назвать: "...радикалы как источник активных форм кислорода", "Регуляция того-то тем-то":p

Хотя, возможно, для биохимии и медицины такие названия норма? Или все-таки это недоработка авторов? Если бы эти статьи были опубликованы в каком-нибудь вестнике университета, подумала бы, что авторы не вполне квалифицированы :p Но статьи опубликованы в Докладах Академии Наук, куда без рекомендации академика или член-корра РАН статью не примут. У кого какие мнения на этот счет?

Да и для медицины это неприлично

Название статьи вроде должно содержать проблему, если статья не обзорная, насколько мне известно. Тут даже не публицистическое... это вообще не название :)
Kayra, а ссылочки нет на эти статьи?

Статья "ДОЛГОЖИВУЩИЕ РАДИКАЛЫ БЕЛКА, ИНДУЦИРУЕМЫЕ РЕНТГЕНОВСКИМ ОБЛУЧЕНИЕМ, ЯВЛЯЮТСЯ ИСТОЧНИКОМ АКТИВНЫХ ФОРМ КИСЛОРОДА В ВОДНОЙ СРЕДЕ" http://elibrary.ru/item.asp?id=13044997


Статья" ГОНАДОТРОПИНЫ РЕГУЛИРУЮТ АКТИВНОСТЬ ТИРОЗИНГИДРОКСИЛАЗЫ DROSOPHILA VIRILIS" http://elibrary.ru/item.asp?id=11602230

Ну а с другой стороны - как было эти статьи назвать? Название статьи четко отражает основной научный результат, а при отказе от использования сказуемого смысл работы исказится.

Хотя выглядит, безусловно, непривычно

Навскидку, как-нибудь вроде:

"Источники активных форм кислорода в водной среде, обусловленные долгоживущими радикалами белка, индуцируемыми рентгеновским излучением" или просто "Об альтернативных источниках активных форм кислорода в водной среде".

"Механизмы регулирования активности тирозингидроксилазы drosophila virilis гонадотропинами".

Звучит не так пафосно, конечно, зато привычнее.

А это не нарушает ли нормы русского языка? Хорошо бы было, если б по этому поводу отписались уважаемые филологи.

Не знаю, как там с нормами русского языка, а мне понравились такие заголовки - четко отражают представленный в статье научный результат: выявлена такая-то закономерность. И воспринимается такой заголовок с глаголом легче и быстрее чем традиционный без них.
Хотя - традиция, в т.ч. традиция восприятия, конечно, сильна.

Названия публикаций, приведённые Kayra, очень напоминают кальку с иностранных статей. В англоязычных журналах многие статьи так и называются -- незамысловато и понятно --, а в отдельных направлениях отечественной науки, напротив, сложился определённый "изощрённый" и "глобализованный" стиль именования статей ("К вопросу о...", "... в изменяющемся мире" и т.п.).

bugo, еще "... в период мощных социальных трансформаций".:)

Мною просмотрены больше 1000 заголовков иностранных статей, но ни разу не встречалось в них сказуемое. А на счет незамыловатости и понятности, такие названия напоминают газетные заголовки или заголовки новостей в информационных ресурсах, поэтому, когда встречаешь их в научном журнале, как-то подсознательно отношисься к ним не очень серьезно, но это имхо (внутреннее фильтрование информационного шума, которого в современном мире с его рекламой, обилием каналов и новостных лент, очень уж много) :p

Вот именно - есть четкая заявка на результат.

VesterBro - предложенные Вами названия, как легко увидеть, имеют другой смысл. И звучат, кстати, пафоснее оригинала

Результат должен быть решением научной проблемы. Название статьи в виде предложения не содержит в себе проблему и противоречит нормам русского языка. Дело не в традициях и не в пафосе, а в содержании и смысле. Или я чего-то не понимаю.

Трудно судить об этом, не будучи знакомым со статьей.
В целом смысл в названии сохранен.
В том, что название в своей формулировке не совпадает с основным результатом, нет ничего криминального. Оно, в общем случае, и не должно совпадать.

:confused:
А Вы вообще когда-нибудь статьи по естественнонаучным дисциплинам видели? :rolleyes:
Обычные названия, ничем не выбивающиеся из общей массы заголовков.