Ну, смотрите сами: самая первая Ваша ссылка описывает минусы ветрогенераторов, включающие гибель птиц в лопастях, шум, влияние на прохождение электромагнитных сигналов и пр. Про ультразвук (с чего все начиналось) - ни слова.


Далее Вы приводите некую ссылку якобы о влиянии турбин мельниц на летучих мышей. Совершенно очевидно, сами Вы эту статью не читали :laugh: - в противном случае Вы бы, наверное, были знакомы с основным выводом, который делают авторы: На примере измерений по нескольким станциям ветрогенераторов не обнаружено генерации ультразвука лопастями в диапазоне и объеме, достаточном для того, чтобы привлекать летучих мышей.

Третья Ваша ссылка вообще посвящена негативному влиянию инфразвука (и откуда он только взялся в обсуждении..? :confused:) на здоровье человека.

Внимание, вопрос: как на основе этих данных сделать вывод о вреде ветрогенераторов, основанном на "колоссальном вреде ультразвука"? ;)

Ах, как приятно отметить, что
;):D

Ink, ваши бесплодные потуги выбраться из той логической ямы, в которую Вы сами себя загнали, поистине смешны.

Интересно, как бы я смогла процитировать эту статью, не прочитав ее..? :rolleyes:

Вас смутило слово "мельница"? К сведению: эти установки, которые мы с Вами здесь обсуждаем, называются буквально windmills - ветряными мельницами. В обывательском смысле это ровно то же самое, что и ветрогенератор. И именно о них идет речь в предложенной Вами статье.

А разве там нет заключения, откуда можно дернуть цитатку, не?
Это Вы как кандидат говорите, да?
Вообще же, тему начал я серьёзную, Вы же скатили её во флейм. И это приводит к осознанию того, что Вы - и есть современная пятая колонна. Ровно как в цитате из газеты. Так что там насчёт грантов? Удачно ли отрабатываете?

Ну, точно не читали, раз спрашиваете :laugh:
Если бы читали, то знали бы, что там есть, а чего нет.

Совершенно необъективно.
Каждое мое утверждение в этой теме - четко аргументировано. Все по делу.

Почему же тема оказалась во флейме, а не, скажем, в физ.-мат. или технических науках - вопрос к нашему администратору, который, видимо, тоже не слишком хорошо разбирается в физике и технике:
:smirk: :laugh:

Все читаем статью "Грязное лицо чистой энергетики"
http://bp21.livejournal.com/39207.html

Отличный аргумент, да.

В аргументировании конкретно этого утверждения Вы сами мне очень помогли :) Тем, что не смогли привести состоятельных ссылок на работы о вреде ультразвука, вырабатываемого ветрогенераторами. Так что, действительно, так и получается: слухи оказались сильно преувеличены ;)

Это был сарказм, да. Мой сарказм, да.
Да я и не думал их даже приводить в начале. Я и в конце-то только чутка ссылок кинул.
Да нет же: всё верно. Более того, я в принципе о вреде данного вида источников энергии (особенно при размещении их в охраняемой зоне) поговорить хотел. А Вы меня отвлекли. Зачем?