Портал аспирантов - Как корректно "вписать" себя.

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Как корректно "вписать" себя. (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7427)

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 144091)

Вы же не работаете теперь в вузе

обалдеть... замечательный повод вымарывать соавторов... и, видимо, не только соавторов. Можно И.Канта вымарать и по своим именем переизать, раз в вузе не работает...

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 144096)

Во второй части не было материалов Вашего соавтора? Только Ваше?

Во второй части был и материал моей "соваторши", но был и материал из моей (коллектив авторов) части. Причем название одно и то же: "Методики исследования коллектива. общения, личности". В Инете есть ссылки на первую часть, а вот ни на вторую (Чупров Л. Ф. и коллектив авторов), ни (А.В.Кучменко) нет. Может, и к лучшему. Нет. Нашел и на вторую часть (мою) ссылку: http://www.lib.ua-ru.net/diss/liter/115040.html

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 144097)

Можно И.Канта вымарать и по своим именем переизать, раз в вузе не работает...

А чего тут удивительного? Мангеймская система образования у нас нынче известна не под фамилией профессора Зиккингера (Зиккингер (Sickinger) Йозеф Антон (21.9.1858, Харполинген, Баден, - 3.8. 1930, Оберстдорф, Бавария), нем. педагог. Окончил Гейдельбергский ун-т (д-р философии, 1883). ), а Ямбурга.

Добавлено через 2 минуты
Тоже самое можно сказать про систему М. Монтессори. Она тоже в современном российском вузе не работает - можно плагиатить без последствий, все равно, никто из оппонентов кандидатских и докторских диссеров об ней не знает.

Что-то я ничего не понял.

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 144074)

Когда я (воодушевленный успехом первой части методички) стал собирать материал для второй, то моя соавтор по первой вообще решила, что я ее механически включу в соавторы второй части. Чего я не сделал.

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 144123)

Во второй части был и материал моей "соваторши", но был и материал из моей (коллектив авторов) части.

Если материал "соавторши" был, то почему Вы ее в соавторы не включили?

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 144170)

Если материал "соавторши" был, то почему Вы ее в соавторы не включили?

Вероятно, что-то я не очень ясно объяснил.
Вторая часть вышла в двух вариантах.
В первом (моем) ее не было. Она надеялась на механическое включение и была возмущена невключением.
Второй вариант (её) содержал материалы из моей второй части, поскольку перепечатывались они лаборанткой с рукописей (лаборантка не вернула рукописей) и часть материала её (А.В.Кучменко).
Я не включил её в мой вариант только по одной причине, что остальные участники (соавторы) что-то сделали, а она надеялась на какую-то привилегию, палец о палец не ударив, хотя, что эта (моя) вторая часть является продолжением методички ("Методика изучения коллектива, общения, личности (методические рекомендации). /Сост.: А.В. Кучменко, Л.Ф. Чупров. - Ч. 1.- Абакан: АГПИ, 1988. - 75 с.") там было написано во введении и аннотации.
Вторая часть (её) вышла через полтора года после моей второй части.

Цитата:

Сообщение от D.A. (Сообщение 143500)

вписывайте себя рядом с ними и желательно по алфавиту, а то у нас любят писать так

Под общей редакцией: Яничегоникогданеделавшийп упземли Л.К., Приспособленцев Д.К., Атотктовсеэтосделал А.Н.

Поэтому лучше сделать так:
Атотктовсеэтосделал А.Н., Приспособленцев Д.К., Яничегоникогданеделавшийп упземли Л.К.

Вот именно, что по алфавиту первым выйдет тот, кто ничего не делал!

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 144074)

Например были рождены в каком-то клане, ныне оказавшемся у кормушки.
Вообще, у запросившего совета, ситуация очень сложная. Как-то я участвовал в таком сборнике (это была методичка), где больше половины материала принадлежало мне (было подготовлено мною). Когда я (воодушевленный успехом первой части методички) стал собирать материал для второй, то моя соавтор по первой вообще решила, что я ее механически включу в соавторы второй части. Чего я не сделал. Она через бухгалтерию провела чтобы я оплатил первую часть, переиздала под своим именем вторую часть, а из первой заставила лаборантку вымарать мою фамилию. Так и выдавали первую часть методички студентам с черным прочерком, а я оплатил при увольнении все затраты на публикацию первой части.
Поэтому, с соавторами надо быть осторожным. Иногда соавтор, имея большие возможности в плане выхода на издательство, просто изымает фамилии других соавторов и публикует работу под своим именем (чуть изменив, добавив несколько ненужных страниц).

Точно! Проверено на собственном опыте!