Портал аспирантов - Индексы цитирования

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)

- - Индексы цитирования (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7895)

Цитата:

Сообщение от секретарь (Сообщение 321974)

Это же только мера по разработке комплекса мер.

главное, что сдвинулось. А то вообща РИНЦ кинули на произвол судьбы

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 322030)

А то вообща РИНЦ кинули

это так было представлено

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 313826)

Главные индексы цитируемости учитывают преимущественно англоязычные книги и журналы. Поэтому написанные на других языках тексты уже нельзя бросить на чашу весов - они в прямом смысле слова ничего не стоят. «Существует объективное давление, заставляющее публиковать свои работы на английском языке», - подчеркивает директор Института немецкого языка в Мангейме Людвиг Айхингер (Ludwig Eichinger).
Научные работники говорят о том, что в публикациях на английском языке вычеркиваются даже сноски, содержащие указания на немецкие названия. И от авторов требуют, чтобы они не только писали на английском, но и демонстрировали в стиле и содержании свою приверженность определенной англосаксонской исследовательской традиции.

Английский фактор:

Цитата:

Английский язык даёт массу неочевидных бонусов к рейтингу, до которых никакого дела нет простому нормальному студенту или сотруднику, но которые явно способствуют его — рейтинга — росту.
Если вы пишете статью о тонкостях слога японского поэта XV века Соги, вполне разумно сочинять её по-японски, представляя себе типичного читателя специалистом по Средневековой японской литературе. А их в мире куда меньше, чем знатоков Чосера и, соответственно, потенциальных читателей статьи об особенностях «Кентерберийских рассказов».

То есть исследователь, занимающийся национальной культурой, уже в заведомом проигрыше: его статью никогда не напечатает престижный англоязычный журнал и никогда не процитируют тысячи других учёных. Конечно, в естественных науках эта проблема не стоит столь остро, но естественными науками дело не ограничивается, да и можно придумать другие примеры. Скажем, есть огромные коллекции разнообразных статистических данных, собранных в США. Их анализируют и цитируют повсеместно. Однако многие из них собираются для удовлетворения локальных нужд, и их использование за пределами страны является попросту побочным эффектом: язык английский, данные хороши. Японцы тоже обожают статистику и цифры, но их исследования для локальных нужд, разумеется, публикуются на японском языке, и вряд ли кто-то их начнёт изучать за рубежом. Требовать публиковать цифры занятости или демографического состава какой-нибудь захолустной периферийной префектуры на английском языке просто абсурдно; однако для рейтинга Японии в целом это минус.

Rendido, интересная статья.

Цитата:

Те же физики в принципе охотнее цитируют друг друга. Подсчитано, что физику придётся набрать 2073 цитаты на свои работы, чтобы войти в 1% наиболее цитируемых физиков мира, а нашему брату-информатику для достижения аналогичной цели хватит и 149 цитат. Я не знаю, с чем это связано — с большей дружностью физиков или с тем, что computer science — это некая «зонтичная» наука, объединяющая слишком уж разнородные части.

Вот тоже. У историков принято цитировать друзей и игнорировать оппонентов. Я об этом даже статью писал. Один товарисч комментирует мою критику его работ в блоге. А так - молчок :)

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 388868)

У историков принято цитировать друзей и игнорировать оппонентов.

а как же критиковать без ссылки? :confused:

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 388897)

а как же критиковать без ссылки?

А и не критиковать. Писать так, как будто ты Татищев или Миллер со Шлёцером. И до тебя были только летописцы.

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 322030)

главное, что сдвинулось. А то вообща РИНЦ кинули на произвол судьбы

Показатели РИНЦ в каких ВУЗах вообще учитывают при стимулирующих выплатах?

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 389148)

Показатели РИНЦ в каких ВУЗах вообще учитывают при стимулирующих выплатах?

Вроде бы докторенок писала, что у нее это в вузе учитывается, если я правильно помню. Других примеров в голову не приходит

РИНЦ сейчас особо ученому сообществу не нужен, так получается. Это что-то вроде общественной нагрузки :D

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 389189)

РИНЦ сейчас особо ученому сообществу не нужен, так получается. Это что-то вроде общественной нагрузки

В анкетах мониторинга диссоветов есть такой пункт.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 389192)

В анкетах мониторинга диссоветов есть такой пункт.

Есть, Индекс Хирша по Elibrary

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 389218)

Есть, Индекс Хирша по Elibrary

и количество цитирований в форме с публикациями

Понял, значит докторам, членам ДС РИНЦ нужен. Другим не очень.

Ridersss, в некоторых вузах, в МГУ например, это все (цитирование, индексы) указывается в документах при избрании на должность, надеюсь, что в нашем вузе это начнет влиять на зарплату.

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 389257)

надеюсь, что в нашем вузе это начнет влиять на зарплату

На нее уже ничего не повлияет по-моему:(