А толку ? Я вот не поддаюсь, то есть команды выполняю, Мальдивы кусок сахара свой получаю, а хозяина все равно не люблю :rolleyes:
Хорошо, хоть поводок длинный, а то бы сбежала давно. На волю.

Я же говорю- всё зависит от выбора. Кто-то не боится и живет с человеком, пусть допуская
Нарушение договора, а кому -то проще со зверушками.

вот именно. Но декрет не вечен.

можно и вернуться к теме о брачных договорах. У нас в городе как выяснилось, заключить его сложно. Хотя практика такая есть. Но большинство юристов и нотариусов отказываются его составлять, если он предполагает сильно не равное деление имущества. Ну и зачем он тогда ?

Я это к тому, что без толку договариваться об отношениях, пока не договорились о деньгах.

Выбор - иллюзия...

очень хорошо сказали, не бояться - здесь главное. И обговорить все обстоятельства невозможно. Неизбежно не нарушение, а скорее изменение, расширение и дополнение договора.

Не льстите себе:-D

Добавлено через 1 минуту
Кому как

а мне кажется нет, есть выбор - люди же разные.

Домохозяйка, Вы рассуждаете как обыватель, а не как человек науки.
Взаимная дрессировка в любой семье присутствует постоянно, хотите Вы этого или нет. Просто Вы отталкиваетесь не от термина, а от светлого образа Куклачёва и его кошек, или детских эротических снов с участием Карабаса-Барабаса, поэтому спорите не со мною, а со своими фантазиями.

Женщины достаточно часто пытаются надрессировать мужчин не разбрасывать носки по дому, мужчины, например, не развешивать исподнее по ванной. Родители детей -- мыть за собой посуду. Если нам удаётся закрепить это поведение, то дрессировка удалась. Полезен ли результат для брака и для семьи в целом? Думаю, что да. Вот об этом тема.

Понимаешь ли, Мартыночка, много-много людей на этой планете думают, что они уникальны. Многим из них свойственна эпатажность, как тебе, некоторые, как и ты, пытались смутить меня разными вещами...Но уникальности нет: ведь это типажи укладывающиеся в схему. И для типажей, всё легко просчитать. Тока надо сделать поправку на условия внешней среды, корректировку исходя из внутреннего содержания, - и вуаля: есть контакт, есть связь, началось управление объектом воздействия. Впрочем, ты всё равно в это не поверишь. Такова природа. Твоя бунтарская природа. А, это значит, что к этому инь - есть и янь: покладистая домохозяйка. Мда.

Добавлено через 1 минуту
Взаимодействие объектов в рамках системы, да.

Ink, диагнозы по пикселям не самая сильная твоя сторона:-D

Resistance is futile

Почему-то вспомнилась чудесная детская песенка



Основы манипуляции для самых маленьких, так сказать.

Забавно...Когда я говорил ровно то же самое, меня обвиняли в антифеминизме:D

Добавлено через 1 минуту
Удивился. Буду думать...

Я на самом деле не спорю, мне просто Мальдивы уже осточертели, заняться не чем, флужу по-тихоньку.
И процитированное Ваше замечание абсолютно верно. Докторская моя заброшена далеко и надолго, так что я рассуждаю в соответствии со своим ником, к которому стремительно приближается и мое внутреннее содержание.

Посмотрел.... и понимаю - как-то все неауктуально. Даже и говорить нечего.
В этом смысле, наверное вот такая фраза, найденная в интернете к моему сегодняшнему состоянию больше всего подходит:
Из разговоров преподавателей кафедры

Однажды, идя на кафедру, у лифта я встретил коллегу-преподавателя с другой кафедры. Поприветствовали друг друга. Коллега спросил:

- Ну, как дела, как атмосфера на кафедре?

Немного растерявшись, я успел только переспросить:

- Чего?

А лифт уже остановился. Захожу к заведующему кафедрой, говорю ему:

- Как у нас атмосфера на кафедре?

- Чего? - переспросил он, в свою очередь.

Мораль: как о воздухе думаешь, только когда его не хватает, или он плохой, так и об атмосфере в коллективе волей-неволей задумываешься, когда она ненормальная.