![]() |
Новые правила оформления литературы
Скажите, где можно ознакомиться с современным ГОСТом в доступной форме? :) Очень нужно для оформления списка лиетратуры...
|
Новые правила оформления литературы
Tortoise Cat
Цитата:
http://www.arbicon.ru/downloads/pdf/std7_1_2003.pd |
Новые правила оформления литературы
При написании диссера использовал одну электронную книгу (в формате pdf). В бумажном виде ее вообще не существует. Но книга полноценная и интересная. Она выложена на сайте автора.
Подскажите, пожалуйста как правильно оформить на нее ссылку? |
Новые правила оформления литературы
b22
Цитата:
2) Последовать требованиям http://orel.rsl.ru/official/7_82.htm ГОСТ 7.82 - 2001 "Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов" . |
Новые правила оформления литературы
Выяснилось, что у нас люди защищаются, офофрмляя библиографию по старым требованиям, поскольку найти и поднять все эти ISBN возможным не представляется. Причем они мне сообщили, что сам текст КД в ВАК не идет (???). Сделовательно, не все ли равно, как оформлена ваша библиография? И почему тогда такая суета вокруг этого новогоГОСТа?
|
Новые правила оформления литературы
Идёт, идёт. Как иначе ВАК будет утверждать присвоение степени? На веру, что ли примет?)
|
Новые правила оформления литературы
Dim
НЕт, не идет. ВАК присваивает степень не на веру, а в результате рассмотрения дис дела экспертами Дисссертация в дис дело канд наук не входит Tortoise Cat Не все равно Согласно требованиям ВАКа правильность оформления вашей диссертации и ее соответствие нормативным требованиям определяет комиссия, создаваемая дис советом из его членов На несоответствие могут также указать и оппоненты и вед организация Кроме того, в случае каких-то сомнений ВАК может затребовать дис-ю для экспертизы Наконец, ВАК может познакомиться с дис-ей во время плановых проверок данного совета |
Новые правила оформления литературы
Уважаемы участники форума и администрация!
Нет ли у вас ссылочек на готовые библиографические списки по новым правилам? Тема: педагогика. |
Новые правила оформления литературы
CENT
Цитата:
Обратите внимание на стр. 17. Там есть п. "Новый стандарт по библиографическому описанию", в котором анализируются изменения, связанные с введением ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления". Там же приводится куча сравнительных примеров библиографический описаний по старому и новому ГОСТу. Tortoise Cat Цитата:
|
Новые правила оформления литературы
Romeo
Хороший документ Спасибо |
Новые правила оформления литературы
Romeo
Спасибо, конечно, за документ, но мне нужна ссылка на несколько десятков работ как минимум, причем по педагогике. |
Новые правила оформления литературы
Скажите, пожалуйста, те из вас, кого это не слишком затруднит - правильно ли я оформляю список литературы:
Однотомное издание Автор. Заглавие: сведения, относящиеся к заглавию (см. на титуле) / сведения об ответственности (авторы); последующие сведения об ответственности (редакторы, переводчики, коллективы). - Сведения об изданиии (инф-ция о переиздании, номер издания). - Место издания: Издательство, Год издания. - Объем. - (Серия). Отдельный том многотомного издания Автор. Заглавие издания: сведения, относящиеся к заглавию (см. на титуле). Обозначение и номер тома: Заглавие тома / Сведения об ответственности (авторы); последующие сведения об ответственности (редакторы, переводчики, коллективы). - Город издания: Издательство, Год издания - Объем. - (Серия). Электронный ресурс удаленного доступа (Internet) Автор. Заглавие [Электронный ресурс] : сведения, относящиеся к заглавию / сведения об ответственности (авторы); последующие сведения об ответственности (редакторы, переводчики, коллективы). — Обозначение вида ресурса ("электрон. текст. дан."). — Место издания: Издательство, Дата издания. — Режим доступа: URL. - Примечания ("Электрон. версия печ. публикации"). и т.д. Источник - http://lib.pomorsu.ru/elib/text/bibl...mlenie_lit.htm |
Новые правила оформления литературы
Tortoise Cat
Цитата:
Так что, да, список литературы можете оформлять исходя из этих примеров. Посмотрите еще ссылку, которую привел Romeo четырьмя постами выше в этой теме, там есть наглядные примеры оформления "по-старому" и "по-новому", очень хорошо видны отличия (если вы привыкли к старому варианту). |
Новые правила оформления литературы
Прошу прощения за назойливость. но ума не приложу, как правильно дать ссылку на этот ресурс: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Там и половины нужных данных нету...
Автор. Заглавие [Электронный ресурс] : сведения, относящиеся к заглавию / сведения об ответственности (авторы); последующие сведения об ответственности (редакторы, переводчики, коллективы). — Обозначение вида ресурса ("электрон. текст. дан."). — Место издания: Издательство, Дата издания. — Режим доступа: URL. - Примечания ("Электрон. версия печ. публикации"). 43.Википедия – свободная энциклопедия [Электронный ресурс] / Web-мастер ??? – Электрон. дан. – ??? – . – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/, свободный. |
Новые правила оформления литературы
Tortoise Cat
Никакой назойливости, форум и существует для обсуждения неясных вопросов. Но... В данном случае я в некотором замешательстве -- в том смысле, что сам бы сто раз подумал, прежде, чем указывать википедию в списке источников. Просто, по определению, доверие к подобной информации довольно-таки невелико. Был уже скандал, связанный с тем, что учащиеся слишком доверяют вики и черпают оттуда в итоге недостоверную информацию. Из того, что не хватает в вашем описании, могу добавить (между прочим, на сайте вики всё это есть): Организация, которая всем этим занимается американский некоммерческий фонд Wikimedia Foundation Inc., его расположение: Тампа, штат Флорида, США. Год создания вики 2001. Основатель всего этого безобразия Джимми Уэйлс, можете попробовать вставить его вместо вебмастера. Примерно так. |
Текущее время: 05:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»