Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Экономические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=134)
-   -   Программы поддержки инноваций (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9073)

Леди Икс 03.02.2012 09:32

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 213574)
у нас технологическое отставание.

Да, я поняла, почему именно сейчас надо технологические инновации поддерживать. А в глобале? Если бы у нас все отрасли бы ли бы одинаково развиты? Если представить такой утопичный вариант, теоретически?

IvanSpbRu 03.02.2012 13:10

Цитата:

Сообщение от Леди Икс (Сообщение 213639)
Да, я поняла, почему именно сейчас надо технологические инновации поддерживать. А в глобале? Если бы у нас все отрасли бы ли бы одинаково развиты? Если представить такой утопичный вариант, теоретически?

Речь идет вот о чем: критично, чтобы инновация давала не маркетинговый, а полезный для общества эффект. Пример с раскладными визитками - это эффект чисто маркетинговый, и обществу он не приносит ничего - разве что дополнительно усиливается рекламное давление на потребителя (а это однозначно эффект с социальной точки зрения негативный).

В случае нового продукта полезностный эффект гораздо нагляднее, выпуклее. А вот в случае организационных и маркетинговых инноваций такой эффект найти гораздо сложнее. И, кроме того, такие инновации, как правило, гораздо менее затратны и гораздо проще отбиваются. Поэтому их специальная поддержка вряд ли оправданна

Степан Капуста 09.02.2012 21:35

Цитата:

Сообщение от Леди Икс (Сообщение 213347)
Конкретно назвать не могу, ибо иначе бы сидела в очереди в патентное бюро.[/SIZE]

Идеи в этой стране не патентуются. Сидите спокойно.

Цитата:

Сообщение от Леди Икс (Сообщение 213347)
В рекламе могу привести жизненый пример - вас еще у метро не одарили такой визиткой-раскладушкой? Берешь визитку, а развернешь - два листа А4. Вроде бред, но это новый (!) рекламный носитель - и эффект потрясающий, проверяла. Ребята на это дело патент сделали и делают такие рекламки за бешеные деньги.[/SIZE]

Вообще-то это англичане придумали. А та парочка, что делает это в Москве — то ли спёрла идею, то ли честно купила. Плюс у неё куча подражений есть.

И главная фишка не в том, что это «инновационно круто», а «надо ли это моим клиентам»...

Цитата:

Сообщение от Леди Икс (Сообщение 213347)
Может эти инновации и не спасут мир от гибели, не помогут попасть на луну, но из-за них наш мир ТОЖЕ становится лучше.

Похоже на слоган какой-то богадельни... ;-)

Леди Икс 12.02.2012 13:45

Сумела сформировать свою мысль: возможно, технические инновации реализовывались бы эффективнее, если бы им довали достойное обрамление во всяких инкубаторах?
И вообще может малый бизнес реализовывался бы эффективнее, если бы ему давали такое же обрамление?
На практике примерно так: есть у человека Идея. Если техническая - идет в (условно) НИИ, ее дорабатывает, потом (условно) в инкубатор и реализует, создает компанию. Если нетехническая - идет в центр поддержки, где ему умные люди дают советы, что вот рекламу лучше делать так-то, а кадры мотивировать - так-то. Он все выслушивает, понимает, немного меняет план действий и идет реализовывать.

У нас к примеру в городе местное црп создало деловой клуб, который, если не считать его убийственной единоросской политизиорванности и просто убойной поддержки действующей местной власти, группово дает советы тем, кто их просит. Например, одна контора просила советы по поиску клиентов - и получила штук 200 советов от специалистов разных областей.

Степан Капуста 12.02.2012 19:14

Леди Икс, ну сделали у нас «инкубатор». Построили здание офигенных размеров... В итоге превратилось всё в обычный офисный центр в сильно неудобном районе.

Леди Икс 13.02.2012 01:14

Степан Капуста, наверное начинать надо все же с ликвидации откатной системы и создания единой идеи на всю страну...

Степан Капуста 13.02.2012 11:14

Цитата:

Сообщение от Леди Икс (Сообщение 216342)
создания единой идеи на всю страну

Это мы уже в 1917-ом проходили. Мне не понравилось...

Rendido 10.07.2012 19:34

Обрыв технологической цепочки
Цитата:

Богородицкий завод технохимических изделий — редкий пример состоявшегося российского хайтека. Признанный технологический лидер на одном из самых перспективных направлений мирового НТП — создание новых материалов с новыми свойствами, он поставляет компоненты для нескольких ускорителей элементарных частиц — сверхвысокотехнологичных установок, потребовавших от предприятия создания материалов с прорывными характеристиками. Словом, крепкий винтик столь желанной инновационной экономики.

Стратегия государства в отношении завода (предприятие принадлежит госкорпорации «Ростехнологии») представлялась очевидной — поддерживать национального технологического чемпиона и наращивать долю России на мировом рынке хайтека. Однако события стали развиваться совсем по другому сценарию: предприятие сначала было остановлено, а затем обанкрочено. Остался всего один шаг до полного уничтожения не имеющей аналогов производственной базы и потери лучшей в мире технологии — распродажа оборудования на металлолом.
Цитата:

Создать мюонный спектрометр CMS, который зарегистрировал бозон Хиггса, удалось только благодаря участию Богородицкого завода технохимических изделий из Тульской области. В середине 1990-х представители CERN, к своему ужасу, осознали, что это никому не известное дотоле предприятие из глухой российской провинции — единственное в мире, способное обеспечить строящийся ускоритель LHC кристаллами вольфрамата свинца.

Дело в том, что для решения сверхзадач, которые ставились перед строящимся коллайдером, нужен был не просто какой-то вольфрамат свинца, а десятки тысяч абсолютно одинаковых суперкачественных кристаллов — правильной структуры (без дефектов) и высочайшей чистоты (без примесей). Только российский завод сумел выполнить все требования этого, пожалуй, самого технологически сложного проекта современности. А само предприятие, имея безупречную репутацию поставщика CERN, стало мировым лидером на рынке высокотехнологичных материалов-сцинтилляторов.

В 2011 году Богородицкий завод был обанкрочен, а уникальное производство уничтожено.

will 10.07.2012 20:03

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 262470)
поддерживать национального технологического чемпиона и наращивать долю России на мировом рынке хайтека. Однако события стали развиваться совсем по другому сценарию: предприятие сначала было остановлено, а затем обанкрочено. Остался всего один шаг до полного уничтожения не имеющей аналогов производственной базы и потери лучшей в мире технологии — распродажа оборудования на металлолом.

ну, а кто ж сомневался. Слова об инновациях- это для трибуны. А уничтожение конкурентоспособных производств- это реальность.
Вот и вся наномодернизация.

Зы прямо по книге "Исповедь экономического убийцы" события развернулись.

Артём 10.07.2012 20:30

Что мешает бывшим работникам данного завода организоваться и самим создать свое частное предприятие? Рынок сбыта есть, связи есть, знания тоже есть.

will 10.07.2012 20:41

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 262498)
Что мешает бывшим работникам данного завода организоваться и самим создать свое частное предприятие?

Не знаю, стоит ли останавливаться на очевидном вопросе- стоимости оборудования.
Просто спрошу: про рейдерство что-либо слышали?

Артём 10.07.2012 20:50

стоимости оборудования - решается привлечением инвестора.
про рейдерство что-либо слышали? - разве обязательно организовывать производство в России?

Rendido 10.07.2012 21:26

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 262504)
про рейдерство что-либо слышали?

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 262505)
стоимости оборудования - решается привлечением инвестора.

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 262505)
разве обязательно организовывать производство в России?

Как это было:
Цитата:

Подножку «фабрике кристаллов» поставили российские чиновники, которые тянули с официальным вступлением страны в международную коллаборацию целых два года.

Без официального подтверждения участия России в проекте немецкая сторона не имела права вести коммерческие операции с Богородицком. Заказы от других научных проектов к тому моменту еще не созрели, а какого-либо ненаучного бизнеса, который бы не зависел от межправительственных соглашений и давал стабильный доход, у предприятия не было. Завод оказался без средств к существованию.

В этой ситуации, сложившейся по вине российских чиновников, больше всего усилий по поддержке Богородицкого завода приложили немцы.

Немцы пошли на это, потому что понимали, как важно сохранить уникальное предприятие. Тогда все думали, что проволочка со стороны России продлится максимум полгода. Проволочку длиной в два года не мог предвидеть никто.

Все это время Алексей Бабердин бил тревогу — направлял обращения в Минпромторг, Минобрнауки, в ГК «Росатом», в правительство и администрацию президента с просьбой вмешаться и спасти уникальное предприятие. Ни в одном из этих ведомств не нашлось человека, который бы взял на себя ответственность и занялся решением вопроса. В отличие от немецкой стороны наши чиновники ограничились отписками: ведомства давали понять, что это не их вопрос.

Объявив себя банкротом, Богородицкий завод продержался еще несколько месяцев, не увольняя ключевых специалистов, но помощь так и не пришла.
Цитата:

Уничтожив Богородицкий завод, Россия утратила лидирующую технологию, квалификацию технологов-виртуозов, надежный отрыв от китайских конкурентов и с трудом завоеванные позиции на мировом рынке высоких технологий.
Цитата:

«Ростехнологии» не стали бороться за выживание отечественного хайтека: в госкорпорации, владеющей миллиардными активами, к проблемам Богородицкого завода с оборотом 300 млн рублей отнеслись как к не заслуживающей внимания мелочовке. Пока развивалась история с банкротством предприятия, «Ростехнологии» бездействовали: в госкорпорации, как и в чиновных ведомствах, не нашлось никого, кто бы взялся отстаивать Богородицк.

Кто бы ни руководствовался злым умыслом, он преподнес шикарный подарок Китаю — конкуренту, который уже пятнадцать лет отчаянно пытается потеснить Богородицкий завод. Китайцы знают, за что борются: бизнес по выращиванию кристаллов для «большой мировой науки» отличается высокой рентабельностью (до 60%) и стабильностью.

С точки зрения технологии китайцы проигрывали Богородицку вчистую. «Если бы мы продолжали развивать свою технологию, китайцы не догнали бы нас никогда, — утверждает Алексей Бабердин. — Если Богородицкий завод умрет, года через два они займут эту нишу полностью.

Wladislav 14.07.2012 10:49

Слава "Единой России"!

ЕдРо, Богородицкий завод вас никогда не забудет!

Rendido 16.07.2012 02:26

Цитата:

Сообщение от Wladislav (Сообщение 263217)
ЕдРо, Богородицкий завод вас никогда не забудет!

А китайцы скажут: "Хэнь хао, лаоваи!"


Текущее время: 15:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»