Кто-нибудь знает, может ли у статьи быть 2 автора для переписки, я такое встречал, но редко. Как редакторы журналов относятся к изменению списка авторов статьи в том момент, когда она еще находится на стадии ответа на замечания рецензентов? Это нормальная практика или все таки такое редко встречается и может насторожить редактора журнала?

Это как? Иванов ВНЕЗАПНО вспомнил, что он эту статью не писал?

Скорее так: Иванов внезапно вспоминает, что статью писал не только он и Петров, но и Сидоров.

Условия добавление или удаление авторов описаны в правилах написания статей многих журналов, поводы могут быть разные, интересует насколько часто этими возможностями пользуются.

В таких случаях мы требуем:
- в случае выведения кого-либо из списка авторов - его письменное согласие
- в случае пополнения авторского коллектива - письменное согласие каждого автора исходного набора на конкретное пополнение

А зачем нужно согласие всех на добавление нового соавтора? Вроде их это не должно задевать никак.

Ну да... Писали-писали втроем - и вдруг, бац еще откуда ни возьмись один роток на оригинальные результаты... Вы не правы.

Эх, у меня к сожалению ситуация сложная, делали работу втроем, а соавтор без моего согласия включил 3, причем иностранцев. А теперь я хочу как-нибудь избавится от них и дописать 4, который помог доделать статью. Как это сделать, даже не представляю.

Отзывать статью "в связи с новыми результатами, требующими существенной коррекции" и извинениями, и через месяц-другой подавать по новой.

Вот это же и мне пришло в голову, но в данный момент статья уже год висит без ответа на замечания от 1 рецензента, 2 других дали положительную рецензию. Боюсь как бы после правки ее не отклонили, не хочется рисковать, журнал очень крутой, ИФ за 3. Легче плюнуть на этих 3 козлов в соавторах, зато есть хороший шанс опубликоваться, но очень задевает наличие левых авторов.

Добавлено через 1 минуту
Вдруг новую статью пошлют новым рецензентам и кому то что-то не понравится.