Мне с журналом проще, но заявку подавать не буду.

угу. ну вообще им можно предложить, что ты хочешь написать обзор о том-то и том-то. так что скорее уж правильное слово "по согласованию" с редакцией

а почему забаный? лочгино же. нафиг обзор не в базе, если конкурс "экспансия".
хороший обзор сильн оповышает цитируемость и узнаваемость

Да, с редакцией явно стоит договариваться заранее
1. А кому нужны обзорные статьи в журналах, никуда не входящих, если заявленная цель конкурса - именно повышение международного авторитета российских журналов?
2. Объем в 40k знаков для обзорной статьи - не так уж и много, ближе к минимуму

Я не про это, а про то, что требование по сути видно только в самом конце описания. А оно - существенное.

ну на мой взгля глупо не читать ВСЕ ДО подачи заявки

То есть, полагаете, достаточно будет только отправки статьи в редакцию для оправдания полученных средств. И неважно, примет ли в итоге журнал статью или отклонит? Вообще по условиям конкурса так и получается. Но, сами понимаете, слабо верится в подобную финансовую щедрость. :)

имхо деньги будуь сразу. вообще цель конкурса - подготовка статьи.
если статья фигня и\или не соотвтсует аннотации, тогда могут потребовать деньги..

kravets, про улсовия конкурса. имхо более важно, что тут надо отправить в журнал, который издается в россии, а не просто любой входящий в базу.

очредное имхо - уродский конкурс с выкинутыми на ветер деньгами. имено из-за ограничения на российские журналы. как миниму для естесвенников. какая-т оубогая попытка продвигать наши журналы. хорошие обзоры туда писать не будут, так как кто пише хорошие - будут писать в буружйские с большим охватом аудитории

Седьмым пунктом. Но так-то оно и по сути понятно, что не о вестнике заборостроительного университета речь.
RSCI их, кстати, тоже удовлетворит. Ну, по крайней мере, так декларируется.

В буржуйские-то бесплатно, а тут за деньги.