Абсолютно верно! Ставка нигде не фигурирует. Главное - основное место работы, где лежит трудовая. Хотя, если несколько мест работы, то где имеенно лежит трудовая не указывается. Если только ВАК запрос делать не будет. Хотя, во многих ВУЗах, и 0.25 ставки - это роскошь для аспиранта, т.к. ставок очень мало.

да про диссер я спокоен, сам писал и сам испытания проводил.
а про ваше предположение - сказали почти открыто: есть доброжелатели как у совета, так и у руководителя. Но здесь я уже говорил - гадать и предполагать про ВАК можно сколько угодно, все равно это только догадки... и смысла о них говорить нет, это никак не влияет не на что!

П.С. сначала очень для меня все это волнительно было, в голове не укладывалось, как это может быть - три года потратил. а кто то скажет что фигня. А сейчас уже как то все равно... стерпелось... вернут... перепишу или доправлю... так что могу посоветовать народу - сразу не тратьте нервы!!! не вы первые не вы последние)))

Добавлено через 9 минут 1 секунду
Ну это вы зря так думаете! В конечном итоге то защищается не столько аспирант, сколько руководитель и его авторитет и престиж!! также и с советом обстоит ситуация!!
И как минимум от количества защитившихся зависит престиж руководителя, кафедры, факультета, совета...

Вы так на меня ополчились, будто бы я это сам придумал. Что услышал, то и говорю: якобы подработки почасовые не катят.:)

это какой же умный человек будет указывать в личном деле, идущим в ВАК, что у него несколько мест рабочих????

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
правильно человек говорит, не гут указывать в деле, что диссертант токо на почасовке работает..
нецензурное слово "почасовка" культурные люди в деле допечатать забывают!

А почебы и нет? Человек может работать на пол ставки в ВУЗе, и на пол ставки в РАНе, где пишет диссер. Главное, что бы соблюдалось правило: диссер по специальности, работа по специальности.

Добавлено через 6 минут 58 секунд
Но если Вы и Ваш руководитель уверены в работе, но Вы должны выяснять и действовать. В первую очередь, ученый секретарь, руководитель и т.д. Вы говорите, вернут, перепишу... ВЫ ЛИЧНО потратили на это 3 года и уверены в диссере, то тогда зачем переписывать?
П.С. Если все-таки руководитель отмалчивается, как и совет, то тут дело в них, как мне кажется.

Знаю случай, когда была защита кандидатской по одной специальности, но с 2-мя руководителями. Это не понравилось одному человеку, который накатал в ВАК бумагу. Начали разбираться. Так руководитель диссера всех на уши поднял. Все закончилось благополучно, если бы не руководитель (весомый человек в науке).

Хорошо сказано. Но все-таки перед угрозой "наката" в ВАКе лучше быть готовым ко всему. Как самурай к харакири :cool:

так это совместители и почасовики. вот. Хотя конечно жесть. Мягко говоря, однако. Фыррр

Сравнение верное, хотя и не в тему. Соискатель должен быть психологически готов к тому, что в любой момент все закончится и все вложенные усилия окажутся тщетными.

Кстати, да. Ни прибавить, ни добавить ничего нельзя. Как бы грустно и печально это не было. Особенно в "группах риска". Вот.
С другой стороны, в излишний "жопоголизм" впадать не нужно, ибо в России живем. Так что выходы и лазейки найти можно. Вот.

Правильно сказано! Я считаю, что если работу написал сам, все более-менее нормально, то излишне переживать не стоит, т.к. нервы себе можно потрепать прилично, еще до получения корочки. Тем более, если все нормально, Вы не входите в группу риска, и даже если что-то на уровне ВАК и произошло, то, думаю, все решаемо. С помощью руководителя, ДС и т.д. Но при условии, что диссер реален, а не куплен в переходе:)