А почему Вы отказываете другим людям быть честными, отстаивать право честно выбирать, жить в стране без коррупции? Вы по себе мерите? Вы утверждаете, что Муратов, Акунин, Улицкая, Шевчук, Троицкий, Венедиктов, Рязанов, Басилашвили, Быков, Ясин - они в оппозиции и на митингах, потому что до кормушки не допущены?

Кудрин был у кормушки и сам (!) ушел, прокатив на шишке наш тандем.

а никто и не утверждал обратного.. Даже уже я сто раз повторяла - не все так прекрасно, просто из двух зол выбрали меньшее.. Ибо другой вариант нам вообще не нравится..
Эту простую истину так сложно понять?
Что не Добро идеальное выбирали, а меньшее Зло..

ой, а дайте ему орден за это.. Мы же не будет считать, сколько он захапал, будучи при кормушке, и сколько гадости сделал..
Это же не подобает цывилизованному интелехенту..

в сторону: кушайте, кушайте, а у мну на седня раздача кормежки в теме закончена:Ъ

Так и я из зол выбирал меньшее. И не сомневаясь проголосовал ПРОТИВ едры

Ну, давайте для начала отделим мух от котлет. Кормушка - не то же самое, что грабеж и воровство. У пенсионеров, например, тоже кормушка. Только мааааленькая. Если бы все были у кормушки (допустим, равное распределение доходов от углеводородов), то да, конечно меньше бы протестных настроений было. А воровство из казны - это другое.
это лично ваше субъективное мнение, а не истина (от бывшего декана или будущего ректора сложно ожидать другого :p - это эмпирический факт). А другой вариант - мог быть лучше.

мнение - что является большим злом. Истина - что делался выбор между одним злом и другим.

так вот оно неправильное :p

Alextiger, (устало) мое мнение не может быть неправильным, потому что оно соответствует МОИМ правилам...Ну сколько это можно объяснять и рекомендовать более тщательно подбирать слова?ЪЪ...(устало машет лапкой)..
Да и вообще - я Вам про истину как факт выбора, а Вы мне про мнение.. (еще более устало машет лапкой)

Vica3, согласен. Я тоже дифференцирую мнения на свои и неправильные.

а разве может быть по-другому (изумленно так)?:)