Портал аспирантов - Монография

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Монография (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=63)

16 листов А5 всегда 1 печатный лист, не путать с авторскими и условными листами.
В нашей университетской типографии так считают, на автореферат кандидатской 1 печатный лист, то есть 16 страниц, у докторского автореферата--32 страницы.

Цитата:

Сообщение от Анна А. (Сообщение 333296)

..Вика, снимаю шапочку перед вашим креативизмом

эт не наш креативизм, эт наш ассиметричный ответ на их ~~кретинизим~~...альтернативное мышление.. Их = лиц, подписывающих решение об очередной оптимизации и прочей ции..
только надоело оно все уже....Ибо если я, "простая русская баба-доцент" в состоянии немного ээээ.. помучать мозг и придумать 10 и 1 способ обмануть "альтернативное мышление" - оно, может и хорошо (ибо умный человек придумает 1000 и 1 способ"..) но только время убивается на это придумывание.. то время и силы, которое могло бы быть потрачено на созидание... (философски)
ЗЫ. Походу, как у приличной сумасшедшей, у мну активизировался "философский период":rolleyes:

Цитата:

Сообщение от intell (Сообщение 333300)

16 листов А5 всегда 1 печатный лист, не путать с авторскими и условными листами.

считаются именно условные п.л. Т.к. просто "п.л." не приведен и может иметь разную площадь. И у вас именно упл считают.
Ну так и получается 200 с - 11,5 п.л., 16 с. = 1 п.л.

скажите, а насколько важен список л-ры в монографии? 110 источников нормально или мало?

Цитата:

Сообщение от море (Сообщение 338331)

а насколько важен список л-ры в монографии?

Как говорят англичане: "это зависит"
Как вы считает, так и правильно:)

fazotron, спасибо за ответ!
за несколько часов надо из диссера сделать монографию! такая жизнь.

Цитата:

Сообщение от море (Сообщение 338338)

за несколько часов надо из диссера сделать монографию! такая жизнь.

зачем вам столько времени? Часа хватит

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 338482)

зачем вам столько времени? Часа хватит

Копуша :)

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 338482)

зачем вам столько времени? Часа хватит

может - она считает с перекурами и перекусами и отвлечением на чтиво форума,а?

Море, не обижайтесь, мы по-дружески :)

МЮрий, пож, напишите мне стоимость публикации статьи в зарубежном журнале. 6стр, перевода нет. Наука педагогика или логопедия.

66 научных журналов исключили из рейтинга Web of Science за накрутку цитируемости

Цитата:

Из рейтингов агентства Thomson Reuters исключены 66 научных журналов. Причиной такого решения стало то, что эти издания уличены в недобросовестном повышении индекса цитируемости путем проставления неуместных ссылок между журналами. Подробности приведены на официальном сайте известного своими наукометрическими исследованиями агентства, а дополнительный анализ провел Nature News.

Эксперты Thomson Reuters обнаружили, что ряд журналов проставляет в статьях ссылки друг на друга, причем вовсе не там, где ссылки уместны и оправданы содержанием статей. В прошлом году из-за этого пришлось исключить 51 журнал, но в 2013 масштаб проблемы увеличился. В этом году агентство объявило, что из рейтингов исключено 66 изданий, среди которых 33 новых журнала: все они уличены в «накрутке» индекса цитируемости, импакт-фактора. Среди признанных недобросовестными такие издания, как Iranian Journal of Fuzzy Systems и International Journal of Crashworthiness («Иранский журнал нечетких систем» и «Международный журнал катастрофоустойчивости»).

Thomson Reuters занимается наукометрией: подсчетом числа научных публикаций в разных журналах и странах, а также оценкой их важности. Для определения значимости работ используется приближенный, но достаточно распространенный метод, подсчет числа ссылок на анализируемую публикацию, а для оценки журналов рассчитывается среднее число ссылок на опубликованные в нем статьи.

Аналогичный прием известен специалистам по поиску в интернете как один из способов «черной оптимизации» и для борьбы с ним поисковые системы регулярно дорабатывают алгоритмы расчета рейтингов, причем эти алгоритмы держатся в секрете. Наукометрические агентства не могут определять влияние научных журналов на основе закрытой методики, однако и возможностей для манипулирования у редакций заметно меньше. Кроме того, в 2013 году ряд влиятельных изданий вместе с учеными начало борьбу за отказ от использования импакт-фактора как такового. По мнению подписантов The San Francisco Declaration on Research Assessment, сейчас больше цитат собирают слабые, но выполненные в рамках модных тем работы, нежели действительно значимые статьи в менее популярных областях.

Lutatovsky, одним российским журналом в перечне стало меньше - вылетела наша "Физическая мезомеханика"...

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 354520)

Lutatovsky, одним российским журналом в перечне стало меньше - вылетела наша "Физическая мезомеханика"...

Писец..., у меня там статья 8 месяцев болтается :( Не успел

хотела спросить тут,т.к. инфы в интернете очень мало. Сегодня слушала спор двух аспирантов,хотелось поинтересоваться вашим мнением.
Суть вопроса в том, что один из них утверждает, что если при написании кандидатской работы были опубликованы статья в зарубежных изданиях, то степень кандидата наук присваивается и в этой стране тоже.(т.е. при переезде в другую страну, эта степень якобы подтвердится). Поделитесь мнением? Мне вот что-то слабо верится.=)