Да вот нет. Наша "молодежка" три года пытается получить =да. А воз и ныне там https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=64155 . И "Решение" у меня вылетело :mad:

avz,
в Вашем случае, как я понимаю, журналы. К журналам в РИНЦ более строгие требования, чем к сборникам конференций.

Сами посмотрите за что. По паре-тройке страниц каждого материала. Это что тезисы? Если оформлять по правилам, то это минимум страниц пять-шесть, поскольку пара страниц уйдет на абстракты и ключевые (на двух языках).

Не надо говорить мне, что делать, и я не буду говорить, куда Вам идти.
Коллега спросил за вхождение в РИНЦ.
Я честно объяснил ему, что =нет без проблем, =да маловероятно. Труды конференций редко бывают более 5-6 страниц (а именно 5 у наших верхняя планка, http://konferencii.ru/info/132382 , причем 12м, а не 14м). "Правил" единых не существует, мне известны ВАКовские журналы с аннотациями в 5 строк и списками литературы, не ограниченными снизу.
Так что я не понимаю, что не так, и зачем пытаться оценивать студенческие статьи?

Добавлено через 31 секунду
Таки конференции... кто-то в головном решил, что их лучше выкладывать, как журналы.

Въ Р.И.Н.Ц. странный багъ: нѣкоторыя мои публикаціи время отъ времени "отвязываются" отъ моей уч. записи, т. е. кол-во публикацій уменьшается, но онѣ обнаруживаются въ "непривязанныхъ". Раньше это можно было исправить, привязавъ ихъ вручную, а теперь не получается :(
Кто-нибудь сталкивался съ такой проблемой, и какъ она рѣшается?

Нашелъ рѣшеніе: пришлось привязывать публикаціи по одной, открывая страницу съ описаніемъ каждой (а не спискомъ, путемъ выставленія галочекъ - такъ не получалось).
Тьфу на этотъ вашъ Р.И.Н.Ц.! Приходится не только новыя статьи добавлять, но и слѣдить, чтобы старыя не пропадали. Какъ на хитромъ рынкѣ...

У меня что-то хирш просел.

Опять что ли охота на ведьм прошла очередная? Кто в курсе?

Ваша антиваксерская позиция до добра не довела, начали Хирш резать, чтобы хоть как то урезонить!)

Проверил, хирш не изменился, процентиль тоже.
Но сайт подглючивает, местами не прогружает и прочие баги.

Если углубляться в дебри оффтопика - то моя позиция не антипрививочная, а антизаставлятельская.

Нет, проверил еще раз - не глюк, так и осталось.

вы бы аккуратнее, а то до 5ти лет обещают теперь за посты в сети против прививок. почистили бы бложики