Судя по этому, нет:
====================
Приказом Минобрнауки России от 8 октября 2007 г. № 274 (зарегистрирован Минюстом России 19 октября 2007 г. № 10363) утверждены программы кандидатских экзаменов по истории и философии науки, иностранному языку и специальным дисциплинам. В соответствии с пунктом 2 данного приказа результаты кандидатских экзаменов, сданных до вступления в силу названного приказа, считаются действительными. Вместе с тем, вместо экзамена по философии был введен экзамен по истории и философии науки. Взаимозачет этих дисциплин невозможен.
====================

Источник: http://vak.ed.gov.ru/77

Подскажите, пожалуйста, заранее человеческое спасибо.

В ноябре 2008 года сдавал кандидатские экзамены по «История и философия науки» и «Иностранный язык (англ.)». В удостоверении записано так:

«Выдано Ф.И.О. в том, что он сдал кандидатские экзамены по истории и философии науки (отрасль 20.00.00 – Военные науки), иностранному языку и получил следующие оценки:».
Сдал с оценками «отлично».

Действительны ли сданные экзамены?

В «Приказ Минобрнауки РФ от 25.02.2009 N 59 (ред. от 10.01.2012) "Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.03.2009 N 13561)» отсутствует перечень военно-научных специальностей. Поэтому ориентировался вот здесь: (Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > "Исчезнувшие" науки > ПОСТ № #64 > дам такую ссылку). Примечание, Мне не разрешено вставлять в сообщения активные ссылки!!! :(

Правильно ли это?

Если да, то при выборе «Шифр специальности»

20.02.12 Военная кибернетика, системный анализ, исследование операций, моделирование боевых действий и систем военного назначения (в том числе по видам Вооруженных Сил, родам войск и специальным войскам).

20.02.13 Информатика и компьютерные технологии в военном деле.

20.02.14 Вооружение и военная техника, комплексы и системы военного назначения (в том числе по видам Вооруженных Сил, Тылу Вооруженных Сил, родам войск и специальным войскам).

Надо ли будет пересдавать два сданных кандидатских экзамена?

Коллеги здравствуйте!
Подскажите!
Такая ситуация: в аспирантуру поступила на философию, затем оставаясь и с тем же руководителем и на этой же кафедре сменила специальность на политологию, по ней и окончила аспирантуру. Предзащита прошла на расширенном заседании кафедры философии с приглашением к.п.н. -ов по специальности. Скажите примет ли совет по 23.00.00 специальности мою работу к защите, или заставят проходить предзащиту на профлильной кафедре? или посоветуйте в каком разделе оставить свой такой вопрос. Спасибо!

Если кафедра, на которой Вы проходили предзащиту, никак не связана с советом, в котором Вы планируете защищаться (находится в другом вузе или просто не имеет контактов), то они в любом случае могут заставить Вас проходить предзащиту у себя. Вне зависимости от профиля кафедры, где была первая предзащита.

а Если все-таки в одном вузе? можно подаваться в Совет с предзащитой на кафедре философии?

Это надо спрашивать в совете. Совет сам устанавливает, какая предзащита его устраивает. Жесткого нормативного регулирования по этому поводу нет

Спасибо IvanSpbRu!

У этих геморойщиков из МОНа даже нет смелости написать так, чтобы всем было понятно, что экзамен по философии не действителен, ну кроме тех, наверное, у кого это спец. дисциплина.

Непонятно, что пытались сказать этим "разъяснением". Мало того, что он не опирается ни на одну правовую норму, так еще и в минимумах нет никаких взаимозачетов, он или есть или его нет, до 1.07.2005 таким экзаменом согласно установленным нормам была философия, на следующий день стала история и философия науки, но закон обратной силы не имеет, те кто тогда сдавал минимумы сдавали их согласно всем нормативным нормам. Для принятия же диссертации к защите, согласно положению, должны быть просто сданы все экзамены, без указания их наименования, поясняется лишь, что согласно принятым требованиям. Или желают сказать что философия с 1.07.2005 вдруг стала недействительной, поскольку ее резко заменила история и философии науки? Но во первых это противоречит уже постановлению от 2007 года о бессрочности предыдущих экзаменов. Во вторых возникает юридический казус, получается все кто защищался после 1.07.2005 с экзаменом философия (а первые годы это почти 100% защит) получили степени нелегитимно, поскольку у них не было истории и философии науки? Короче разъяснение мягко говоря "безграмотно", не основано ни на одном положении, порождает невиданный юридический казус и только еще больше запутывает ситуацию.


Ответ С.И.Пахомова, заместителя директора департамента департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России, из материалов семинара 12-14 мая 2011 года.


postgrad.samgtu.ru/sites/postgrad.samgtu.ru/files/12.05.11_0.doc

Дополнительные вопросы к С.И.Пахомову.

1. Есть ли срок давности сдачи кандидатских экзаменов по специальности и по философии?

Экзамены по философии и другим дисциплинам данного профиля действительны, если они сданы до 1.07.2005. После 1.07.2005. действуют только, если они сданы по дисциплине «История и философия науки» (по отрасли). Срок годности действующих экзаменов по специальности соответствует действующей номенклатуре специальности.


Ответ из материалов другого семинара.

http://rud.exdat.com/docs/index-691563.html

2. Нужно ли сдавать экзамен по истории философии науки, если ранее был сдан экзамен по философии?

Не надо. Минобранауки от 06.06. 2005 № АС-729/03 «О вопросах связанных с кандидатским экзаменом по истории и философии науки». Необходимость пересдачи кандидатских экзаменов по «истории и философии науки» возникает только при смене отрасли науки, по которой подготавливалось диссертационное исследование.

Приведенный выше ответ Пахомова был бы хорош, хотя бы для тех, кто сдал до 01.07.2005, если бы эта дата не исходила из Приказа №696 2004 года, который уже отменен Приказом №274 2007 года. То же самое со вторым пунктом (разъяснени "О вопросах..."). Реально сейчас аттестационные дела возвращают с аннулированием результатов защиты из-за философии.