![]() |
защита уже была? или предстоит?
|
предстоит только
|
если предстоит, то в качестве "подстраховки" может и стоит взять почасовку...
|
Приветствую всех!
Большое спасибо форуму и этой теме за советы по подготовке к заседанию экспертного совета! Сегодня был в ВАКе. специальность 08.00.10. Всё прошло нормально, самое утомительное - 3 часа в корридоре. Условия, конечно, ужасные. На собеседовании будьте готовы защищать свою новизну и формулировку названия темы работы. Смотрят личное дело - где учился, кем работаешь и т.д. Очень важна поддержка из своего ВУЗа, где проходила защита (желательно чтоб был человек из дисс.совета). Отвечайте уверенно и громко (в небольших кабинетах стоит гул, иногда себя не слышишь). Из отрицательных сторон - завернули, по-моему 3х человек, но такое ощущение что не пропустили не по причине плохого собеседования или отсутствия ответов на какие-либо вопросы, а из-за проблем с работой (слабая работа и т.д.). То есть было принято решение об отказе заранее, собственно для этого и вызывали в ВАК... Для принятия положительного решения в отношении вашей работы немало важна история взаимоотношений вашего дисс.совета и ВАКа (имелись ли замечания, предупреждения и т.д...) То есть вы можете стать заложниками этих взаимоотношений. А так эксперты не имеют цель завалить вашу работу на собеседовании, просто пытаются понять сами писали или нет, задают элементарные вопросы по работе. Всем удачи! |
magic1711, Спасибо за рассказ! А какая у Вас была причина вызова, если не секрет?
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Hulio,
Цитата:
|
Сказали, что в январе уже не успею: дела для подачи на Президиум ВАК в январе уже сформированы. А когда в феврале будут заседания Президиума ВАК? Знает кто-нибудь?
|
Обычно по пятницам...
|
Возможно, оффтопик, но для ожидающих решения ВАК может быть интересно - часто спрашивают, как он реагирует на голоса против.
В Совете вуза, где я работаю, в прошлом году была защищена кандидатская - из 20 голосов 14 "за", 6 "против", т.е. на грани. Утвердили быстро и без вызова, запроса документов. Другой пример - из 23 голосов 19 "за", 4 "против". Вызвали не соискателя, а руководство Совета - "че у вас так много против". А диссер утвердили. Так что каждый эксперт голоса против оценивает по-разному... |
Текущее время: 09:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»