XELE, всё верно. Публикация в материалах конференции даст Вам публикацию по теме диссертации, но не "ваковскую". Поэтому не обращайте внимания на посулы недобросовестных устроителей таких вот международных конференций и предложите пройти этот маленький квест из сообщения #407 своему ученому секретарю. :)

Надо, пожалуй, это в общий FAQ в шапку темы добавить.

Да, в FAQ добавить нужно, т.к. данная информация вводит в заблуждение и не дай бог кто-нибудь потом будет считать такую публикацию ваковской и выйдет к защите....

и придет к УС, проглядевшему сие, очень крупный, раскормленный пушистый полярный зверь....

то есть учитывая области, которыми журнал занимается (по каким темам принимает статьи)?
я в прошлом году задавала похожий вопрос (когда еще столбец этот был)
вот тут http://aspirantura.spb.ru/forum/show...&postcount=272
а теперь проверки отменяются? :confused:

Да, по тематике журнала. Теперь публичное разъяснение ВАК по этому поводу звучит следущим образом (ссылка на тот же FAQ на сайте ВАК, о котором шла речь в нескольких предыдущих сообщениях данной темы):
Довольно замороченно сформулирован ответ, но в общем смысл примерно понятен.

Спасибо! Так вот что они подразумевали!
FAQ-то я читала, но вот этот ответ пришлось перечитывать много раз и все равно было не очень ясно, сложновато написано :smirk: Вопрос от лица журнала смутил

Сегодня мне пришло еще 2 приглашения к участию в Конференциях, в обоих пишется что публикация засчитывается за ваковскую. Дословно
"P.S. Для сведения: Работы, опубликованные в материалах международных и общероссийских конференций, зачитываются ВАК РФ при защите диссертаций."
Эпидемия однако....
Причем в оргкомитете не последние люди и организации значатся.

XELE, уже обсуждали эту "уловку".

Почитайте внимательно, нигде не написано, что именно за ваковскую она будет приниматься. Написано лишь:

И не более :)

Читайте внимательно сообщение! "Засчитывается ВАК при защите" и "засчитывается как ВАКовская" разные формулировки. Да, ВАК засчитает вам данную публикацию как обычную.

:)) Это видимо я после вчерашнего не отошла, так впечатлилась обманом, поэтому у меня желаемое выдалось за действительное

Ну вполне себе достойный инструмент заманивания людей на конференции:D Кушать всем хочется

Все ссылки на сайт ВАК, имеющиеся в FAQ из данной темы, актуализированы в связи с изменением структуры сайта ВАК.
Ссылки в остальных сообщениях темы не изменялись и могут вести на страницу "404 - не найдено".

относится-ли журнал "Известия вузов.Северо-Кавказский регион.Технические науки."к перечню ведущих изданий ВАКа,для публикации научных статей,если диссертация по ИНЖЕНЕРНО-АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ или СТРОИТЕЛЬСТВУ????????

Так диссертация по инженерно-агропромышленной специальности или по строительству? Надо смотреть, когда опубликовано. Так, версия "Перечня..." "апрель 2008 г." предполагала рекомендацию журналов соответствующим экспертным советом ВАК. Если Вы посмотрите этот перечень, там напротив названия журнала указан профильный совет, его рекомендовавший. В настоящее время статья засчитывается в качестве ваковской по тем направлениям, по котором в журнале осуществляется рецензирование рукописей.

я тогда завтра уточню и напишу.спасибо.