Пока прецедентов нет - но по мере внесения изменений.

Посмотрите в новостях ВАК промежуточные варианты.

Не совсем так.

Подавать документы можно по 30 ноября.

При этом совет безусловно работает до 31 мая.

Если приказ о "нормальности" выйдет до 31 мая, совет не прерывает работу.

Если приказ о "нормальности" выйдет до 30 ноября, совет прерывает работу с 01 июня до даты приказа.

Если приказ не выйдет до 30 ноября, совет закрывается.

Вот именно это я и хотел уточнить. Спасибо!

Уважаемый kravets! Я так поняла, что ваш совет соответствует новому Положению, раз нет никаких изменений, а в списке дис. советов, соответствующих Положению по состоянию на 16 марта 2012 года он не значится??????

В нашем совете есть три члена, которые принимают участие более чем в 4 советах. Они готовы немедленно написать бумажки о выходе из лишних советов, но Е.К.Нечаева считает, что нужно подавать состав в полном объеме.

В нашем вузе таких советов - 4.

kravets, Большое спасибо! Многое сразу прояснилось!

У нас другое - у нас такой один член более-чем-в-четырех-советах-состоящий выходит из нашего совета. В связи с этим вопрос - надо ли подавать бумажки в полном объеме с обоснованием или только список совета (мы еще вводим 4-х)?

Всех подавать в полном составе нового совета, с описью, и по бумагам регламентированным решением ВАК. В общем всех прощупать на наличие 3-х публикаций или обогативших ...... в общем все по предписаниям.

Вот такая Е.К. простая девушка, усложняющая людям жизнь...

Это не только я сказала Вам в ходе беседы у меня в кабинете, это еще и Президиум ВАК рекомендовал.

Рад, что Вы сами донесли до здешних обитателей это решение.

И мы тоже очень рады этому обстоятельству!

Уважаемые, разъясните, пожалуйста, некоторые моменты:
1. Наш совет сейчас входит в список соответствующих новому положению, хотя я думаю что есть несоответсвия. Значит ли это, что спокойно продолжаем работать или до нас еще просто не дошла проверка?
2. Нужно ли беспокоиться и вносить изменения в состав в данном случае или это привлечет лишнее внимание минобра?
3. Кстати, ввыводить ли тех у кого нет трех публикаций? А если он член-корр.?
4. И как определить, что человек внес значительный вклад в науку?

Спасибо за ответы!

Поскольку он входит в список, то его в МОН сочли соответствующим. Вы думаете или у вас объективные данные несоответствия?

Думаю, что не нужно забегать вперёд.

Член.-корр. и означает, что:

Поэтому с членкорами и заслуженными деятелями науки всё в порядке.

Не считайте себя умнее других, если он входит в список, значит, по крайней мере, по количественному и качественному составу он удовлетворяет требованиям положения. Что касается 3-х статей, то контроль за выполнением этого требования будет осуществляться, по-видимому, при обработке годовых отчетов советов.