Забавно. Ни наличие ученых степеней, научных достижений, корочек - никак не влияет на характер человека. При обсуждении отдельных тем так и вырывается скрытое, косное, злобное. Причем здесь именно у женщин.
А еще откровенное передергивание и переворачивание с ног на голову написанного, утрирование, крайности и ядовитая слюна, которая вот-вот из монитора хлестать начнет.

Добавлено через 1 минуту
1. Кто говорит про секс без чувств? Это будет секс с чувствами, с любовью. Которая пройдет. Вот и все. И кому это "вам"? И к чему тут ваша дочь?
2. Не желаете за клевету в мой адрес извиниться?

Я этому не удивляюсь. В принципе, это объяснимо - женщины в большей степени руководситвуются эмоциями.

А самое интересное, что те люди, кто поливал грязью человека, желающего видеть супругу патриархального поведения, упорно вопят о необходимости патриархальности в интимной сфере.

Добавлено через 11 минут
Ну так от женщины-ученого ждешь бОльшего контроля над эмоциями и логику без перехода на личности. И умения читать и спрашивать, если что-то непонятно.
А еще известную форумчанку хамкой называют. Судьи кто? - как говорится.

(невинно) Чем от мужчины-ученого?

А это искусство вообще утрачено в прошлом веке.

Мужчин доводят :)
Есть такое.

Touche. Согласен. Против аксиоматики не попрёшь.

Пустое. Тут Ж - д.н. за здрасьте на личности переходят.

Как отец я с Вами полностью солидарен (на эмоциональном уровне).

Но вот как молодой и интересный в далеком прошлом мужчина, весьма внимательно наблюдавший девушек в непосредственной близости, могу сказать, что дочка такого вмешательства может не одобрить.

Девушке, вышедшей "на тропу войны", лучше поперек дороги не становиться. Она в борьбе за мужчину и матушку родную не послушает. А если послушает, потом всю жизнь попрекать будет.

Лучше объяснить ей простые правила (презерватив или никак), а не разгонять пугливых мужичков своим материнским гневом.

Лучник, может я не совсем доходчиво написала первый раз. но попробую еще раз.

я вполне допускаю, что есть девушки и женщины, которых можно "пробовать", с которыми можно "пробовать". это вероятно вполне устраивает большинство мужчин, не любящих брать на себя ни за что ответственность. вероятно таких женщин устраивает сожительство, обслуживание мч и абсолютное бесправие

но если некий абстрактный мч придет ко мне и скажет: " мне нравится ваша дочь и я прежде чем поговорить с ней хочу узнать у вас - не будете ли вы против что бы мы попробовали пожить вместе без брака" - ответ будет однозначный. против.

у женщины должно быть достоинство и самоуважение. которые основываются на воспитании, на семейных традициях, на образовании да и массе других моментов.

достойная девушка не должна тратить свою жизнь на "переборщиков". только на того кто будет любить девушку и кого будет любить она.

Добавлено через 5 минут
это здесь причем? как связан безопасный секс и то что я описала выше?

Добавлено через 1 минуту
извиниться должны вы. за хамские посылы в мой адрес, за то что не поощряю отношений без ответственности. но вы - проблема ваших родителей.

за сим из этой темы откланиваюсь.

_Tatyana_, перечитал оба Ваших сообщения, но все равно не понял такой простой момент (Лучник, кстати, писал примерно о том же): вот представьте, приходит однажды Ваша дочь и говорит: "мама, это Вася, он мой парень, он мне нравится и мы будем жить вместе".
Ваша реакция?