fazotron, не буду спорить, я уже писала, как было у меня, возможно, мой председатель совета перестраховалась…

В Положении (№842) написано только, что отзыв оппонента "заверяется в установленном законом порядке". Однако в мои прошлые оппонирования просили таки гербовую (а не кадровскую) печать, а кроме того где-то слышал, что чуть ли не номер исходящего документа надо ставить и обязательно проректором заверять.

В свете последних новаций - как правильно?

заверять проректором надо, чтобы можно было поставить гербовую печать: на подпись даже профессора гербовая печать не ставиться, а вот исходящий номер... Не помню, чтобы он у меня ставился, но на фоне скандалов, когда вроде как отзыв призновали недейсвительным.... Вопрос только, а поставят исходящий на отзыв оппонента в вузе?

Не знаю случаев, когда проректор заверял бы подпись оппонента. Обычно отзывы оппонентов заверяет учёный секретарь вуза, а уже на подпись учёного секретаря канцелярия ставит гербовую печать.
Технически отзыв оппонента является письмом. Если напечатать первую страницу отзыва именно на бланке письма (на котором присутствует поле "исходящий номер"), то не думаю, что канцелярия откажется его зарегистрировать.

Ой, ребята, вопрос такой важный. что я поднимаю себя с дивана, чтобы найти флешку с документами по защите и посмотреть как было. Сейчас напишу.

Добавлено через 6 минут
Cabasset, Вы правы, у меня заверено ученым секретарем, но помниться, что тогда в РГГУ мне предложили поискать кого получиться поймать: проректора по науке или УС. А вот исходящих нет.

В нашем вузе подпись заверяет тот, кто имеет право и при этом доступен - ректор, проректор или ученый секретарь.

Спасибо всем. То есть я понял, что исходящий тут не обязателен, можно делать, как раньше.

Первый раз слышу. У меня все отзывы заверял отдел кадров и претензий не было.

Так речь не об отзыве, а об отзыве оппонента.

Отзыв оппонента - это документ, который исходит не от юридического, а от физического лица. поэтому организация (вуз) заверяет только подпись оппонента.
В разных организациях порядок такого заверения может отличаться. У нас, как у большинства, процедура отработана - несешь свой отзыв в ОК, нач Ок ставит штамп "Подпись проф. Сидорова заверяю", далее в канцелярию за печатью организации
Не надо путать отзыв оппонента с отзывом ведущей: вот тут Отзыв утверждается ректором/проректором, может ставиться исходящий и две печати - на подпись ректора и на заверенную подпись того, кто подписал Отзыв