Hulio: "Так что лучше универсальный подарок, в яркой упаковке, который и передарить не стыдно. + бутылка выпивона приличная"

Ну вот, мы, кажется, и вывели формулу оптимального подношения оппонентам. Не знаю как другие аспиранты, но у меня в качестве "подарка" будет коробка конфеток :-)). И уложиться нужно постараться до 1 500 р.

На счет маньяка - это я действительно погорячился. Дети не должны страдать за поступки и поведение родителей. Иногда сказанные слова могут реализовываться. Поэтому, не дай Бог... тьфу, тьфу...

Потому, что рецензенты делают свои замечания до предзащиты на кафедре, когда диссертация еще сырая. Потом возможны еще доработки, если по результату предзащиты диссертация рекомендована к защите с доработкам. Очевидно, что на данном этапе оппоненты ее еще не видят и возможно не подозревают о своем участии в этом действе.

Затем диссерация принимается к защите в совет, и с этого момента трогать ее нельзя. Собсвенно, как только печатается автореферат с именами оппонентов, то им и дают диссертацию. Обычно за месяц. К тому времени она уже есть в библиотеке ВУЗа.
Иные моменты, когда оппоненты вносят правки в диссертацию, относятся к сфере их личного общения с соискателем, допустим, если он отдал им ее заранее.

Так что г-н VAR абсолютно прав и весьма логичен ;), не стоит к нему придираться в этом вопросе.

Всем привет! Решила вклиниться в тему. Ситуация следующая: диссертацию дописываю (процентов 5 осталось), но уже начала искать рецензентов на автореферат. Почитала как это бывает, когда за два месяца до защиты начинают рвать волосы на голове от того, что отзывов не хватает. Так вот, нашла рецензента в республике Мордовия. Познакомилась в интернете. Рецензент согласен со мной поработать, но я до конца не знаю, платят ли за написание отзыва. То есть что я рецензенту остаюсь должна?

hasova, а Вы его спросите. Серьезно.
Здесь два варианта:
1) доброта душевная - сам намаялся бегать - и, в принципе, готов и забесплатно подписать...
2) думает, что "правила игры" Вы знаете, и, в силу тактичности - молчит..
Только когда спрашивать будете - не в лоб "скоко точно вешать", а аккуратненько так - ой, таки я Вам так благодарна, так хотца что-то приятно сделать, а ведь слухи разные - Вы уж поскажите - что-как, чтобы Вас не обидеть....."
А если уж совсем серьезно: когда возникает вопрос: платить или нет - поставьте себя на место человека - Вы будете ждать вознаграждения (не важно -деньги, еще что) за такую работу? При этом помните, что у человека есть и его личные дела, а он их тратит на Вас.. Поставили? А теперь - как Вы оценили свое состояние на его месте - так и поступайте с человеком...

Добавлено через 1 минуту 35 секунд
А если вспомнить мерзкие философо-психологичекие науки- конечно, ибо Вы его использовали.. А использование товара порождает долг:)
Впрочем... это уже философия....

Да, Вы правы насчет того, чтобы поставить себя на его место. Спасибо за совет. Я то предполагала, что платить надо, но вот черт знает сколько. не буду же я ему подарок по почте высылать. а вот деньги он может в любом банке получить по переводу. Вопрос: СКОЛЬКО?

hasova, это - сугубо индивидуально.. тут советовать сложно... А подарок по почте - тож вариант:)

Если речь об отзывах на автореферат, то этому посвящен отдельный раздел форума:
http://aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=123 и занятная тема
http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4090

Да про оформление и и сколько чего надо и в какие сроки - это я все знаю. У меня был вопрос финансовый, поэтому и залезла на эту ветку. Это ведь тоже входит в затраты на защиту.
Ну и на том спасибо :)

А все-таки у кого какой опыт?

Еще раз, для тех кто .., повторяю вопрос. почему изменения рецензентов НЕ нарушают САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ труда, а оппонентов - НАРУШАЮТ.
Вопрос о легитимности не важен, вопрос о "сырости" неважен. Важен впорсо о САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.
Ответ на него не получено.
Либо оба этих факта нарушают самостоятельность, либо оба не нарушают.

По поводу презента по почте - знакомая отправляла в другой город авторучку рецензенту