Тут надо, чтобы "въехать" - родиться и жить в СССР. Точно так же, как и в случае "Мастера и Маргариты", дилогии об О. Бендере.

Хорошая книжка. Хотя исторической правды примерно столько же, сколько в Трех мушкетерах.

В растерянности, конечно, подлинного ничего нет. В те времена люди дневники не вели. А если вели - то и там писали с расчетом на читателя с Лубянки.

Да, и это самое интересное. Машинописная копия с советского издания (кажется, "Советский писатель", точно не помню). Получился очень оригинальный гибрид для тех, кто не успел, пока еще было официально можно.

Кстати, в поезде читал некого Ивана Тропова "Крысолов" -- нормальное клозетное чтиво, не напрягает. А также P. Cowpertwait and A. Metcalfe. Introductory Time Series with R -- неплохая книга, рекомендую.

Есть. http://lib.rus.ec/b/329305

Жуковские мемуары - та еще фальсификация, чего стоят их разные редакции разных лет. Не стоит их читать.

О! Высшая Социология, Инновационная Дегенератология и Тайная Демография в одном флаконе. :)

Jacky, спасибо

-Соискатель-, пичалька

а жуковские воспоминания???

Сын турецкоподданого и Мастер с Маргаритой шли на ура :)

А что жуковские воспоминания? Там все обработано цензурой. Да и самоцензура у наших военачальников была будь здоров.
"Мастер и Маргарита" у меня тоже шла независимо от знания советской действительности. Это же не какие-то мемуары, а настоящая классика, которая не ограничена временными рамками.

Вы знаете, на мой взгляд, уж лучше симоновские "Живые и мертвые" - хоть и худлит, но правда там есть. А хотите военную тайну - был в начале 60-х крайне популярный р-романЪ :) Юрия Королькова "Тайны войны" (в 2-х толстых книгах). Книжка художественная - наряду с вымышленными героями там действуют и исторические персонажи эпохи конца 30-х - 40-х годов. И конспирология там тоже есть. Очень мне нравилась в начальных классах (серьезно!).

+ "В окопах Сталинграда" Некрасова, например.

Лично мне было бы гораздо интереснее прочитать информативные воспоминания про период конца 70х - до 85 года. Но их нет и не будет. Живых свидетей высокого уровня не осталось, один Горбачев, но он никогда правду не напишет (все его мемуары лживы с первого до последнего слова).

Но ее знание помогает увидеть нюансы. К примеру, для меня, прочитавшего "Как закалялась сталь" в 4-м классе было большим откровением несколько лет назад подробнейшее литературоведческое исследование текста романа - из чего, в частности, следовало, что Павка Корчагин (и, соответственно, Н. Островский) были скрытыми троцкистами (судя по ряду фрагментов - даже после цензуры Главлита). Жалко, не помню автора этих развернутых комментариев - надо порыться в закромах.

Добавлено через 18 секунд
Несомненно!