Это ж очевидно и по УРЛу (elibrary.ru/authors.asp), и... по времени отклика :)

avz, а я как-то не обращал внимания, пока страничку об ошибке не получил.

В России сделали новый проект "Карта Российской Науки"
http://mapofscience.ru/map/science

Это что-то типа РИНЦ 2, я так понимаю :D

Давно пора было мин. обру сделать что то подобное

Они, видимо, как-то соединены. Т.к. ссылки идут на РИНЦ. У меня, если верить этому сайту, аж 9 работ. :smirk:

Долго шла регистрация?

Хотели как лучше, а получилось как всегда. Работ у меня только часть., область интересов странная, при этом аффилированность в вузах, которые не имеют ко мне отношения. Знакомый, уже умерший ученый, указан не в том вузе, где он проработал последние 15 лет и умер. Еще несколько (живых) работают якобы не там, где на самом деле.
Пока в системе не обеспеченны механизмы поддержки качества данных, она не будет востребована.

Они там требуют скан какой-то справки им прислать, вот и заморачивать как то не хочется

Интересная статья и комментарии по поводу этой Карты Науки

Бойкотировать Карту науки или улучшать ее?

По хорошему взяли бы список ВУЗов имеющих лицензию и отправили бы письмо за подписью министра образования, в котором обязали бы им представить данные. Они бы их внесли и выдали пароли для доступа. А так действительно надо бойкотировать наверно, опять отмывают деньги, а работать не хотят.

какой справки? от меня ничего не потребовали при регистрации

Зарегистрировался без проблем, из 40 статей РИНЦ там всплыло 28.

в аспирантуре сказали, что если зарегился не имея статей - это косяк, на хирш бдет влиять. что теперь делать (вариант - публиковаться - не рассматриваю, .к. публикации у меня по плану в следующем году)
заранее спасибо

Да уж после этой карты науки, начинаешь понимать насколько прекрасно сделан РИНЦ и elibrary :facepalm:

У меня в публикациях по сравнению с РИНЦ почти в половину меньше источников. Как это может быть, если они из РИНЦа берут данные?