Team_Leader |
11.05.2012 17:48 |
Цитата:
Сообщение от mike178
(Сообщение 243109)
Можно было запросто всех соискателей с диссертациями дсп раскидать по остальным приказам и всё. К. юр. наук - к юристам, к. псих. н. - к психологам и т.д. - в общий список, с названием организации и реквизитами аттестационного дела. Не будет же обладатель "гражданской" степени (юр., экон., психол.), полученной за закрытую диссертацию, хранить свой диплом в сейфе всю жизнь, тем более что в нем ни слова не сказано про дсп? Не понимаю, почему нельзя факт присуждения степени обнародовать? Просто текст автореферата и диссертации не давать в общий доступ и никаких проблем. Точно такой же ерундой считаю сокрытие номенклатуры специальностей группы 20.00.00 и исключение их из общего списка. Прям гостайна!
|
Отлично: товарищи из британского посольства закачают в свой компьютер приказ, туда же закачают БД объявлений об авторефератах на сайте ВАК, проведут по ним сверку (в автоматическом режиме) - и готов список товарищей, чьи авторефераты и объявления о защитах нигде не фигурировали. Неплохой материальчик для начала оперативной разработки ;)
Хуже того, такую же работу могут провести инициативные и вполне себе российские товарищи. И будут, представьте себе думать, что с нарушениями оные господа получили степень (им-то, иницативным товарищам - невдомек, что дела ДСП, да и как понять - ДСП защита, или кто-то удачно "смухлевал"?) и начнут закидывать ВАК/Минобр малявами с требованиями отмены решения и возврата дела в порядке аппеляции. Еще в интернете шум разведут (чем опять, привлекут товарищей из Гондурасского и Мальтийского посольств)... А Минобр-то вообще в глупом положении окажется: ответить-то, что дело ДСП - нельзя.
Так что - незачем городить огород в тех случаях, когда порядок давно установлен...
Эх, молодёжь: сразу видно: ни на военной кафедре не учились, ни в армии не служили. И на работе, наверное, соглашений о конфиденциальности с работодателем тоже не подписывали.
|