Я о таком даже и не слышала, как раз считала п.л., весь список практически по 0,5, т.к. меньше нет смысла, а больше многие журналы не принимают

нет, не правда.

Да уже опубликовалась, вполне 25 штук всего;) , ну это правда с 2-мя монографиями думаю хватит, пока из них ВАК 5 и 17 обычные федеральные журналы, и совподает у них по сути у большенства только п.л. но ни как не названия статей, да действительно все они в одной теме, но содержание разное...
А вот за отзыв, отдельное спасибо отзыв, думаю понадобится, тем более если изначально уже положительный...;)

Добрый день!
Мне вот не понятен следующий пункт в положении О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ:
п.11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.... и т.д.

По логике моей из пункта следует либо
1. Перечиленные в 3 абзаце разные дипломы и патенты приравниваются к ВАКовским журналам, так как и там, и там речь идет об основных научных результатах. Если не приравниваются надо было б написать, что "кроме того результаты должны быть (или могут) опубликованы там-то там-то".

либо 2. Список из 3 абзаца исчерпывающий (закрытый), а где ж, например, материалы локальной конференции, или это само собой разумеется научное издание?

да в конце концов, что считать научным изданием в положении не ясно?

В общем, дело не в том, что действительно значит этот пункт, а в том что законы не должны допускать двусмысленности! :(

Здравствуйте.подскажите где можно посмотреть список Ваковских журналов, действующий до 1 января 2007г.?может у кого остался?;) т.к.на сайте журнала написано сейчас что он ВАКовский, а статья была опубликована в 2006г. и как считается статья,опубликованная не в самом журнале, а в Журнал в журнале?
и еще вопрос: есть ли "срок давност" для ваковских статей после которого они не засчитываются при защите?

нет, такого "срока давности" нет, хоть с постсовковых времен статейка, но имеется в виду вот что: важно перед защитой иметь хотя бы одну "свежую" публикацию ( полгода- полтора до защиты)...

Спасибо, Hulio, :)

Ну вы забыли, в какой стране живете, как будто.

Скажите, пожалуйста, насколько вероятен вариант публикации в ВАКовском журнале статьи без рецензии научного руководителя? Я просмотрела список журналов ВАКа, но там везде нужна рецензия научного руководителя или направление кафедры. Но проблема в том, что мой срок обучения в аспирантуре закончился, а кроме того и мой научный руководитель в университете больше не работает. Есть ли возможность опубликоваться без этой рецензии?
Спасибо.

Рецензию руководителя требуют все же не все журналы.

Я бы поступил так - отправил статью в журнал, оформив ее по всем правилам, только без рецензии научрука. Возможно, следовало бы уточнить, что Вы готовы оплатить стоимость публикации статьи и попросить сообщить реквизиты для оплаты.

А если они, приняв статью, затребуют рецензию научника - объясните им ситуацию, вот и все