Вы же не спросили, какими текстами я буду пользоваться. Вы спросили, тексты на каких языках я буду считать древнерусскими.

И что это за тексты на литовском и русинском до XIII в.?
Двоечка Вам по источниковедению. Садитесь.

Определенно, у вас что-то с головой сегодня.

Так они строили теологическую философию ... то есть решали философские вопросы и создали оригинальные учения ... на Руси ничего оригинального по философии не было - патристические сочинения использовались как учебные пособия, а философией так вообще и не занимались

сейчас на слуху нет масштабного философа, но скоро будет ...;)

Лучник,
1) Вы этих языков не знаете и пользоваться этими текстами не будете.
2) Вы не заметили подставу и не исключили литовский, хотя первый памятник на нем 16 века.
3) Я спросил дословно: "Литературу на каких языках будете считать древнерусской?" Да, древнерусская литература была на разных языках. Для вас это открытие? Поздравляю, профессор.

Ну так и схоласты все так или иначе пережевывали Аристотеля.

Я ж не масштабного спрашивал, а популярного, широко известного. Жижека я имел в виду - тоже не шибко оригинален.

А потом вы исправили:

Жульничаете, профессор. Не интересно.

это не самая большая проблема - проблема найти там вразумительный предмет для исследования ...

Как с докторской по истории сжульничали, так и с философией будет. Старое пропитое жулье :D

Я не исправил, а добавил. До того как Вы написали. Стыдитесь.

А все, коллега, он пошел ответы "задним числом" подправлять, попадаясь на подставах. Писающий мальчик :lol: Дальше обсуждать нечего.

Добавлено через 16 секунд
После.

Давайте примеры. Чё-нить на литовском :cool:

Добавлено через 1 минуту
До. Я после этого еще успел прохожему ответить. Это была не подстава, а Ваш косяк. ;)