В свежих решениях ВАК Скрынник не упоминается

А может она "отвалилась" вообще до защиты?

Со мной в ВАКе был именно ученый секретарь, являющийся к.э.н. Никаких ограничений по голосованию на советах (включая докторские) у него нет.
Мало того, он мне рассказал об одной занимательной инициативе ВАК.
В совет пришла бумага из ВАК. В целях пополнения резерва экспертного сообщества ..., необходимо отправить список членов совета.
Уч. секретарь обрадовался - хоть раз меня не притянут. Он один кандидат в совете.
Секретарь позвонил (по другому вопросу) в ВАК и как-то вышел на тему ЭС-ов.
Так ему раз'яснили, что теперь в ЭС приглашают и КАНДИДАТОВ.

хотел бы я попасть в ЭС, если я правильно понял о чем речь:)

Andriy, Вы правильно поняли))

Smash, осталось только получить ответ на вопрос: "как попасть в ЭС ВАК?"

Andriy, верно заметили)))
Я думаю, что только Греф с Жириновским знают ответ на данный вопрос:smirk:

Добрый вечер.
Никто не знает, когда следующее заседание Президиума?
Заранее спасибо за информацию.

Где-то в этой теме есть указание, когда (по каким дням) и наукам примерно проводится

Это в теме Новости ВАК - вот это сообщение.

caty-zharr, да, спасибо, я его и имел в виду

Ink,
caty-zharr, спасибо Вам.

СЗОТ
Многие здесь пишут, что одной из основной причин их вызова на ЭС в ВАК является то, что соискатель на момент защиты не занимал должность, связанную с научно-преподавательской деятельностью.
Насколько мне понятно, это не обязательное требование, а рекомендация? Где это написано? А если на момент защиты вообще нигде не работал?

это негласное требование

Gismo_Gender, это прямо и не раз заявляли руководители ВАКа, хотя прямой нормы нет. Реально мы видим, как эта не норма практически на 100% выполняется