Yana Vladimirovna, а вот нету ГОСТа на оформление диссертации, в том и дело. Действуют требования конкретного ДС, его ученого секретаря. В некоторых Советах есть отдельная бумажка, где оформление расписано, в большинстве - нет.

Нда, и как же оформлять, если в ДС нет такой бумажки? Ну хотя бы какие-то требования к оформлению (подобно к оформлению дипломной работы, курсовой)существуют и актуальны?

Которые бы действовали по всей нашей большой стране - нет. Некоторые диссоветы их по собственной инициативе пишут, но, как я сказал, далеко не все.
Реальный вариант - берете несколько АРД, защищенных в том совете, где Вы собираетесь защищаться, и оформляете, как там.

Толич к сожалению прав. Очень сильно отличаются требования в разных советах по структуре и форме как автореферата, так и текста диссера. Лучше у ученого секретаря спросить преценденты

ГОСТ 7.32-2001 "Отчет о НИР". Он, конечно, не является обязательным к соблюдению, но в моей практике все локальные требования советов "крутятся" вокруг него.
Полностью поддерживаю!

Подскажите пожалуйста, правильно ли я оформляю ссылку на электронный ресурс?

Арутюнова Н. Д. Дискурс [Электронный ресурс]: Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой. – М.: «Советская
энциклопедия», 1990. – URL: http://www.tapemark.narod.ru/les/136g.html (дата обращения: 22.06.2010).
Тире перед URL в данном случае надо ставить?

Это примеры оформления электронных ресурсов. Вашу ссылку я бы оформила так:
Арутюнова Н. Д. Дискурс: Лингвистический энциклопедический словарь [Электронный ресурс] / Под ред. В. Н. Ярцевой. М.: «Советская энциклопедия», 1990.
URL: http://www.tapemark.narod.ru/les/136g.html (дата обращения: 22.06.2010).
Одинаково возможно наличие или отсутствие тире. Кому как нравится. Но, если вы не ставите тире перед URL, то его нужно убрать и в описании книги (перед местом публикации). Так лучше смотрится. Но, если вы хотите, можете оставить оба тире. А вообще этот вопрос относится к теме новые правила оформления литературы в этом же разделе.

Добрый вечер!
сноски в диссере оформлял так [1] (уже в библиографии сама книга под номером 1, а не внизу страницы). Сама библиография отсортированна по источникам литературе и группам.
Сейчас получаю рецензии, где мне рекомендуют сделать ссылки внизу страницы и в виде номера, ничего не сортируя.
Вроде смотрю гост 2008 и однозначно контраргументов не нахожу.

Добрый день!!!
Подскажите, пожалуйста!!!!
Как правильно оформить в диссертации рисунки и таблицы: слово писать полностью "рисунок" или "Рис."Может ли нумерация таблиц и рисунков включать раздел, подраздел и порядковый номер, т. е. Риснок 1.3.5 (первой главы, третьего подраздела и пятая таблица), ставится ли точка после последней цифры ( в названии таблиц и рисунков)? Тот же вопрос относительно таблиц.

В заголовке к таблице слово "таблица" и её название располагаются на одной строчке с разделением черточкой или сначала слово "Таблица 1" и ниже строчой название таблицы?
В названии главы ставится ли точка после цифры (Глава 1 Теор.... или Глава 1. Теор....)???

Честно говоря, я уже запуталась...!!

Лияночка, делайте так, как принято в вашем вузе/совете. Единых требований нет.

Cпасибо, Ink = )

Может кто-н. еще поделится опытом?

Добавлено через 2 минуты
Подскажите, пожалуйста, какое словосочетание должно быть в диссере "Список использованной литературы" или "Библиографический список"?

Делайте как Вам нравится, никто на такие мелочи внимание не обращает;)
Ну, а если не хотите руководстоваться собственными предпочтениями, то

Kayra, спасибо )

По техническим наукам этот ГОСТ обязателен для исполнения, вот только обновлён в 2007 году. У кого есть обновлённый?

Ещё в ГОСТ 8.417 "Единицы измерения" нет единицы Мах. Как правильно писать Мах или число Маха?

Насчет обновления в 2007 году не знаю, а с обновлением 2005 года есть здесь: http://allgosts.info/standarts/gost-732-2001