Нет, думаю Vica3 не то хотела сказать. И я тоже с Вами не согласен.
Пример о том, что тот кто что-то их себя представляет "по жизни" (как профессионал), еще и не оказался чмом.

вопрос мотивации.
Можете считать меня циником. Блюсти приличия нас заставляет именно мотивация. те, кому уже "ничего не светит" - будут они чмом - не будут - уже их положение не изменит (собственно, почему человек, скаывающийся в низы по материальному положению быстро деградирует социально и психологически, а имеющий перспективы - так или иначе держит себя в форме). Поэтому и тут - для человека еще имеющего перспективнее - гораздо выгоднее занимать конструктивную позицию (потому как - "а вдруг выгорит"). А для бесперспетивных - это выгоды не несет, тогда от своего чмыризма, нытья и т.п. негативных психологических проявлений - получают моралнео самоудовлетворение.
все в этом мире материально....
Старик Кальвин в чем-то был прав: бедность действительно порок/грех.

Добавлено через 2 минуты
второй вопрос - что, безусловно, причинно-следственную связь здесь сложнее установить (и есть ли она здесь вообще в качестве некоего универсуума, или все индивидуально): является ли человек успешным в профессиональном плане именно потому, что он "не чмо", или наоборот - он не чмо, потому что успешен профессионально.
Из моей практики - я знаю случаи успехов, как именно потому, что люди были порядочными, так и потому, что они были как раз "чмом" (хапугой, жадным, себялюбивым и т.п.).

нет, не соглашусь. Это может касаться только активности, творческой работы и т.д. Но не приличий. Честный человек останется честным и без перспектив.

именно так

сложно сказать, однозначно - что не за должности.

Я так полагаю, Вы в своих суждениях ориентируетесь на исследования Transparency International, точнее, на воспоминание об этих исследованиях рукопожатой публикой в разных вконтактиках. Но нам нетрудно поднять и первоисточники.
Мы не будем обсуждать, кто финансирует эту организацию и что значит "уровень восприятия коррупции", общий язык мы с Вами не найдем.

Просто цифры.

CPI 2001 год (corruption perceptions index)
Колумбия 3.8, Россия - 2.3. [1]
CPI 2011 год
Колумбия 3.4, Россия - 2.4. [2]

примерно так.. Это как с присягой.. Можно о ней помнить, а можно забить.. ибо.. причин много.. для обоих вариантов.

собственно, вспомнилась то мне ситуация потому, что Павел про присягу вспомнил.. аналогия просто очень яркая...

очень информативная ссылка. Жаль, кроме
финского никакого другого языка не выбрать... ;)

затем, что умному человеку, видящему ситуацию изнутри,
не все равно, куда плывет эта шлюпка, тем более которую
он в свое время строил... А тем крикунам без разницы, что
будет дальше, потому что нет ни дальновидности, ни ума...

Вы предлагаете проявлять деликатность в отношении неудачной пластики 59 летнего президента России?

На мой взгляд, это срам.

Шлюпка судя по всему намеревается плыть назад:
выступления Дугина на митингах нашистов и прочих прокремлевских организаций,
явные евразийские тенденции в манифестах Путина -
Назад в будущее
Однако история развивается по своим законам, и раком этот путь проделать тоже можно, но чревато осложнениями.

Я о несколько другом аспекте.
У всяких какбэ успешных выродков есть вечный "аргумент" - патриотизм мол удел лузеров. Переубеждать аргументированно - бесполезно, да и не стОит опускаться.
Поэтому, как правило, я добавляю что "мне еще и бабы не дают" для полноты картины.

аха, поняла.

Добавлено через 3 минуты
их - да, но на общественном ресурсе до настоящего времени значимы слова:

Неудачная - у Веры Алентовой, когда глаза разного размера и лицо перекошено. У Пу она слишком очевидная, заметная. И да, тем самым она и неудачная, пожалуй. :rolleyes:

Стоп-стоп. Если мне склероз не изменяет, пару дней назад мне кричали что у родины всё ништяк?..

С 10 попытки и то, только те, что показали в СМИ.

Он не другой. Хохлы на мотор-сиче применили другие сплавы, чем и выжали эту тонну.

Давайте судить по результатам, ок? Пока ПАКФА - это летающий макет. Причём довольно неоднозначный. А F-35 с братцем уже летают не первый год. По этому засчитывать ПАК в достижения Родины пока рано.

КА-52, СУ-35, беркут - это всё советские заделы. Доведённые до ума, с опозданием. Единственный новый проект - ПАК. Но о нём ещё рано говорить.

А теперь моё виденье: отвёрточная сборка, непригодность для большинства российских полос (с учётом импортности содержимого, это просто перенос сборки экспортной машины в дешёвую страну Россию, а вам ещё покажут как его за рубеж продают и расскажут про мегавыгоду от этого), отечественные только стёкла и сырьё, активная компания по выживанию конкурентов, того же ТУ-334 (прошедшего гос испытания в начале 2000-х). В итоге - пшик. Своего самолёта у нас НЕТ.

Ядерного горючего на земле не так уж и много. На территории современной России значительных месторождений урана нет. Так от куда мы его продаём?

Угумс. В деревне жены его в жизни небыло и нет, а камеру поставили и она работала!
Было бы желание, называется.

Так это саову придумал, а остальные по бездумию подхватили.

Боливарский сценарий. Я об этом уже писал.

Добавлено через 5 минут
Я вижу, что маленькая страна, существующая 20 лет как страна, и в которой ОФИЦИАЛЬНО идёт гражданская война, за 10 лет снизила коррупцию на 4 пунка, а Россия - подняла на один.
А ещё можно посмотреть процент больных СПИДом, уровень медицины и соцобеспечения.

На дубу зеленом,

Да над тем простором

Два сокола ясных

Вели разговоры.

А соколов этих

Люди все узнали:

Первый сокол - Ельцин

Второй сокол - Путин.

А кругом летали

Соколята стаей...

Ой как первый сокол

Со вторым прощался,

Он с предсмертным словом

К другу обращался.

Сокол ты мой сизый,

Час пришел расстаться,

Все труды, заботы

На тебя ложатся.

А другой ответил:

Позабудь тревоги,

Мы тебе клянемся -

Не свернем с дороги!

И сдержал он клятву,

Клятву боевую.

Сделал он счастливой

Всю страну родную!
****************

То, что ты называешь патриотизмом, выродки называют фанатизмом. Причём бестолковым и близоруким. Ибо именно такой фанатизм и непризнание недостатков и тянет Россию в задницу.