И что интересно - аргумент за только один -яжкормлю, мнежденьгизарабатывать, а онажиждивенка.

Если бы всем женщинам платили как мужикам, чем бы мужики козыряли, коли женщина прокормить сама себя может и своего ребенка тоже.

tanya92, а этого аргумента разве мало? Права и обязанности должны закрепляться на основании объективных данных.
И что-то ни одна дама ещё тут не заикнулась про ответственность реального отца.

Вы невнимательно читаете, аргумент совсем не один и приведенный вами не главный.

Ну извините, жену из школы упустила.

Что-то Вы тоже не заметили реплик профессора Кравца и Лучника, написанных страниц 10 назад.

Добавлено через 3 минуты
А что реального отца? По моему мнению, коли в браке муж бежит в роддоме делать днк, надо разводиться сразу, вне зависимости кто отец. Ни в одной стране такая дикость в обязаловке не закреплена в роддоме.

А реальная ответственность реального отца -что, из СК убрали алименты при установлении отцовства и записи реального отца?
Или Вы ходите сказать, что брак мешает? Может, мужику и мешает, а женщина имеет право на развод после роддома :).

Maksimus, значит реальный отец не нужен, раз факт отцовства скрыт от всех

tanya92, вот вы эмоционально реагируете, токуете о своём, девичьем, а самую "мякотку" то и не просекли. А все коварство идеи заключается в том, что никуда никому бегать не надо. На руки выдается ребенок и справка установленного образца с результатами теста на отцовство для предьявления в ЗАГС. И тут то раз и оппаньки, судя по репликам в теме, счастливый муж бежит покупать пасту ГОИ № 2 для полировки рогов.

Почему же не заметил? Заметил. Только я так не считаю, не согласен с ними. Я бы ушел и чужое дитятко не остановило. Потому что с секс-волонтерством еще можно смириться, но трудно, то с ребенком от секс-волонтерства в устойчивой паре уже неприемлемо.
Это не единичный случай несогласия с kravets, он к примеру любит кота, а я пушистых гендерквиров только терпеть могу.
Именно так и получается исходя из аргументации, но под рефрен "мужики опять обижают" с аккомпанементом в виде манипуляций ребенком...Типично, чего уж там.

Как, сэр, вам могла прийти в голову такая крамольная мысль? Психологи вообще мало шутят, ибо они люди серьезные и занимаются серьезным делом. А анекдоты? Как можно?! А особенно для бывшего препода. Помнится моя благоверная анекдот на лекции по "Основам дефектологии" рассказала в теме про олигофрению. После этой темы все остальные лекции пришлось мне читать, как человеку серьезному, морально и идеологически выдержанному.

А будто Вы просекли, почему я так толкую. Иногда смотришь, вроде умные люди, а читают сквозь строчки.

Хорошо, еще раз спрошу, Какое отношение тест ДНК имеет к здоровью матери и ребенка в роддоме, наряду с остальными анализами типа крови и прочих? Жаль, нет знакомого врача, у него спросила бы.
От него зависит госпитализация, лечение, оказание мед помощи в роддоме и не дай бог лечение в случае тяжелых родов?
Роддом - лечебное учреждение или экспертная организация?
После роддома по обоюдному согласию сделать никак? Не зря Семейный кодекс женщину после рождения ребенка охраняет.

Раз тест днк не имеет никакого отношения к оказанию мед помощи маме и ребенку в роддоме, то да, я считаю, коли так вопрос мужиком ставится - разводиться сразу, это плевок в лицо, если хотите, можно и так сказать - типа ты вынашивала, рожала и мне еще доказывать обязана, потому что яжкормлю. И все равно кто отец - муж или не муж. Вышла с этим тестом из роддома и на развод.

Хочется тест - сели на двоих, поговорили и сделали вне роддома.

А если наши законодатели и до такого додумаются - рожать за пределами России и все.

Добавлено через 2 минуты
А я бы рада только была и ручкой вслед помахала :). Вне зависимости от результатов теста.
Конечно, не дай бог такого мужа.

tanya92, а почему вы отвечаете вопросом на вопрос? В первом сообщении поставлены исчерпывающие условия задачи. На вопросы, полезен ли тест ДНК козерогам и можно ли есть курицу руками, можно, конечно отвечать, но зачем?
Но, поскольку я назначен моральным ориентиром на этом форуме, то,так и быть, отвечу. К здоровью отдельного человека -- никакого, а вот к здоровью нации в целом оченно даже имеет. А то развели, понимаешь, секс-волонтерство, в результате институт семьи самораспускается, а духовные скрепы ржавеют. А семья, между прочим, это ячейка общества, а не ввод в эксплуатацию технологического отверстия на возмездной основе с правом последующей субаренды.