![]() |
Цитата:
Здесь проблема комплексная - не было на Руси науки, не было и философии. Ведь были великие цивилизации - Китай, Индия, в которых тоже зарождалась философия и наука ... у первых это получилось хуже, у вторых лучше, но не у тех, ни у других не получилось построить на этом цивилизацию, а у греков получилось - поэтому греки и выиграли. Так же и с нами - пришла с Петром наука в Россию, появилась и систематическая философия ... а до этого это было даже и не подобие Китая ... Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
вы каких-то философов выбираете ... |
прохожий, он не знает, какие тексты были на Руси. Сильно подозреваю, что он не сможет даже сопоставить византийские и древнерусские, потому что вряд ли знаком со среднегреческим.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
прохожий, а чего тут оценивать? Для того, чтобы на уровне диссертации, оценивать степень заимствования философских идей из Византии, надо читать исходные византийские тексты. Они на среднегреческом. Среднегреческого Лучник не знает.
Чтобы говорить о философской мысли в Древней Руси, как ее определил Лучник территориально, надо говорить и о Галицко-Волынских землях. Не зная польского и латыни? Смешно. И т.д. Цирк, короче. Добавлено через 42 секунды Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»