Так получилось, что меня конкурирующая фирма попросила проверить список.

Вот за это я тоже РИНЦ люблю:D

Молодец Ваш шеф. Как к этому отнеслись подопытные?:)

Добавлено через 53 секунды
Согласитесь, что если сборник не вышел из печати - то публикации все же нет, независимо от всех писем оргкомитетов. В случае конференции - апробация есть, но все равно без публикации

А если из печати вышел, но на руках только электронная версия, пусть и полностью идентичная печатной?

Раньше я искренне считал, что этого вполне достаточно (у самого немалая часть публикаций в виде электронных оттисков). Но сейчас, после МПГУ, склонен полагать, что наличие в РИНЦ является обязательным

Хорошо, если это журнал. А если просто сборник конференции, пусть и международной?

Понятия не имею. Шея - его.

Ай, давайте разделим ситуации "не вышел из печати" и "нет у автора". В первом случае - соглашусь.

Добавлено через 1 минуту
Есть :) - но все-таки письмом озаботиться проще, чем выколупывать дополнительный сборник. А если он еще и совсем честно из печати вышел, закажите свои страницы где-нибудь в РГБ.

А как это сделать? Я о такой возможности и не подозревал

Да прям. Раньше даже такой возможности не было - конференции в РИНЦ пихать, это совсем недавно появилось, и я плохо себе представляю, как трехтомную Телематику с парой-тройкой сотен материалов туда в своем уме кто-то будет пихать. Может, и будет, но тогда оргвзнос выкатится за 2.500-3.000, а это уже совсем неинтересно.

Добавлено через 36 секунд
Не знаю. Знаю, что старшие товарищи как-то статьи из сборников заказывали. На форуме есть знатоки процесса, может прочитают и нас всех просветят.

Я как-то на форуме читал, что кто-то и в своем вузе заверял оттиски собственных статей. Но тогда тоже уточнить не удалось. Может, сейчас кто расскажет?

Так именно первую ситуацию я и имел в виду. А то, что у автора нет оттиска или авторского экземпляра - это ни о чем не говорит

Добавлено через 1 минуту
Ну или хотя бы в РГБ, как Вы описываете. Но сборник должен быть не только на руках у автора