Собрались женатые мужики и обсуждают, как у девушки-кандидата наук с готовкой :)

Это как в старом анекдоте: - эх, люблю я эту суету!

Дело не в гипотетическом избраннике, а в моей иерархии ценностей. Если я не люблю морскую капусту, это не означает, что она плохая или плохая я, это просто означает, что мне не нужно её есть (конечно, если я не являюсь мазохисткой, а я точно ею не являюсь :no:).

Добавлено через 8 минут
Защитить любую диссертацию (за исключением магистерской) - это дорого, нервенно, мозговыносительно и изнуряюще. Я это понимаю.

Если рассматривать практическое применение докторской степени, то тут могу процитировать своего преподавателя, которая на одной из пар сказала нам: "Когда я буду немощной старушкой выйду на пенсию, буду проверять контрольные заочников, чтобы получить прибавку к нищенской пенсии. Кандидатов юридических наук много, докторов мало. Буду работать до последнего, даже если впаду в маразм". Она тогда писала докторскую по очень узкой области права. Ну... немощной старушкой я бы её не назвала до пенсии ей ещё далеко, но после защиты докторской она из областного центра переехала в Москву и преподаёт в двух престижных государственных вузах.

Добавлено через 8 минут
Курс повышения квалификации по уголовному праву - чтобы освежить знания. У меня оконченная магистратура по уголовному праву. Во время учёбы - о ужас! - я пальпировала трупы, запихивала окровавленную одежду жертвы в сушилку и присутствовала на вскрытиях (все практики проходила в СК РФ). И - вообще жутчайшая жуть! - от всего этого кайфовала.

Добавлено через 2 минуты
Могу сделать бутерброд, отварить яйца и настрогать салат из томатов и огурцов. На этом всё. :lol:

Lilon, а пурпурную дымку умеете делать? ржавый тромбон? ну хоть простенький минет настрочить?

А Вам для чего вообще что-то знать из моей жизни, за исключением научной сферы? И где тогда подробное описание Вашей?

Не форум учёных, а лавочка с бабулями из 90-х, честное слово.

пошла яндексить словосочетания "пурпурная дымка" и "ржавый тромбон"

Добавлено через 10 минут
Вернулась. Короче, подпись у Димитриадиса "говорящая" ("О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."). Жаль только, что сам он данного принципа не придерживается.

Видите ли, Лилон, общественные нормы относительно фомы устройства личной жизни гораздо строже регулируются общественным мнением, чем гастрономические предпочтения.

В этом есть, конечно, определенная ирония, что жизнь - личная, а контроль - общественный.
Но так устроено общество. И Димитриадис яко социолог может Вам это подтвердить.

Мы тут, конечно, все шуткуем и забавляемся. Но каждый из нас несомненно видел среди коллег одиноких учёных дам.
Часто они бывают даже и красивы, и умны. Поэтому хочется понять, почему именно ученая стезя действует на женщин как монашеская?

Lilon, Димитриадис тут явно перегнул.

Но интерес вы вызываете :)
Поэтому, кто как могёт. У кого-то речь как сахарный ручей льется и переливается (это практика написания фентези книжек сказывается), а кто-то за косички дергает, ну, или гусарит понемногу.

Да я недогнул, так-то.

Не вызывает. Ни борща приготовить, ни пурпурной дымки не умеет...

Я хотел бы вернуться к теме внешнего вида. Считаю, что сейчас социальное расслоение хорошо видно по одежде. И одежда должна выделять людей науки и искусства, а не делать их неразлимых с толпой. Именно из-за внешнего вида "новое дворянство" считает, что дворник и ученый - это примерно одно и тоже, потому что они одеваются одинаково. То есть кроссовки и джинсы - это не демократия, а показатель, что тебе можно платить меньше дворника, так как он делом занимается, а ты вообще непонятно чем...

То есть для Вас это вложение в потенциальную достаточно непыльную работу в будущем? А вариант поиска более оплачиваемой работы и накоплений на ней не рассматривали или доступные Вам варианты такой работы не привлекают Вас? Я сейчас не о чем-то аморальном / незаконном, если что.