Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Журналы из списка ВАК (с адресами) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3497)

mitek1989 01.11.2022 09:29

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 724178)
Если статью видно через скопус.ком - она проиндексирована, и от направления ветра ничего не зависит.

Да, но индексируют именно переводную версию :)

notMatematik 01.11.2022 09:58

Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 724176)
на ISSN посмотрите - если разные, значит и журналы разные, соответственно, скопус только у переводной версии.

Вопрос не совсем про скопус. Я пытаюсь понять, что делает русскую версию ваковской.

Издатель говорит, что журнал ваковский, потому что есть в списке журналов из международных баз. И журнал действительно есть в перечне "международных" от вака (и русская, и переводная версии).

Но если проверять самому через скопус, то там только переводная.

ISSN разные

Hulio 01.11.2022 11:58

Цитата:

Сообщение от notMatematik (Сообщение 724181)
Но если проверять самому через скопус, то там только переводная.

ISSN разные

Вы сами на вопрос и ответили. А русскоязычную версию могут отсюда https://phdru.com/foreign-journals/citationdb/ могут выкинуть за мошенничество.

notMatematik 01.11.2022 12:37

Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 724182)
Вы сами на вопрос и ответили. А русскоязычную версию могут отсюда https://phdru.com/foreign-journals/citationdb/ могут выкинуть за мошенничество.

Хоть узнал, что означают эти звёздочки. Интересующий меня журнал с одной звездой.

Цитата:

Обратите внимание, что статьи, опубликованные в этих журналах приравниваются к ВАКовским публикациям, если текущие номера которых или их переводные версии входят в международные реферативные базы данных и системы цитирования.
Из этого фрагмента следует, что сама по себе статья в журнале с 1 звездой не считается ваковской и её обязательно нужно дублировать в переводной версии?

Или это трактуется так: у журнала есть переводная версия с избранными статьями, значит все текущие в основной версии являются ваковскими?

mitek1989 01.11.2022 14:45

Цитата:

Сообщение от notMatematik (Сообщение 724184)
Хоть узнал, что означают эти звёздочки.

Раньше в конце документа было объяснение, что значат эти 1-4 звезды. Сейчас почему-то убрали.

Цитата:

Сообщение от notMatematik (Сообщение 724184)
Из этого фрагмента следует, что сама по себе статья в журнале с 1 звездой не считается ваковской и её обязательно нужно дублировать в переводной версии?
Или это трактуется так: у журнала есть переводная версия с избранными статьями, значит все текущие в основной версии являются ваковскими?

Мне кажется, лучше спросить непосредственно у ВАК-а: https://vak.minobrnauki.gov.ru/contacts

Потому как действительно, можно трактовать по разному. Поэтому я и написал про направление ветра :)

unit0101 09.06.2023 18:56

Коллеги-экономисты, готовы опубликовать бесплатно в ВАКовском журнале хорошую оригинальную статью (фундаментальную или исследовательскую) по тематике конкурентоспособность (при прохождении рецензирования и соблюдения требований журнала) в июле.
Все вопросы можно мне в личку.

Hulio 28.06.2023 11:29

завершается составление каталога ВАК-изданий + К по экономике https://phdru.com/jurnaly-po-ekonomike/
Если есть позитивные пожелания и рекомендации, буду рад ознакоиться.

mitek1989 03.07.2023 14:25

Рекомендация пленума ВАК от 22.06.2023 № 1-пл/2

О работе по совершенствованию и оптимизации перечня научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...041002&f=19033

Пленум ВАК живет в параллельной реальности. Раз решил приравнять российские журналы из четвертого квартиля WoS/SCOPUS к категории К2.

И уж тем более приравнять зарубежные журналы из WoS-Q4 к категории К3. По моему профилю, я могу насчитать максимум 4-5 российских журналов, которые попали в WoS-Q4. Остальные российские не попали даже в Q4 :) Что уж говорить о более высоких квартилях.

Короче, теперь мурзилки находятся выше серьезных, авторитетных журналов...

P.S. сейчас вот смотрю, наши российские журналы в Скопусе - очень многие тоже только в четвертом квартиле

Hulio 10.07.2023 06:41

неа, тут самый цимес, что обнулили любителей публиковаться в конфах из баз. Буратины платили по пять золотых сольдо (40 тыров), а их приравняли к РИНЦ за трешку. У меня тут как раз пояснение по этому поводу: https://phdru.com/foreign-journals/w...4-conferences/

avz 08.02.2024 05:26

Очередной Перечень
https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...547002&f=22063
Пока без указания сортов журналов почему-то.

mitek1989 08.02.2024 11:42

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 735612)
Пока без указания сортов журналов почему-то.

Видимо, у них не автоматизировано объединение этого списка вот с этим:
https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...697002&f=21725

:)

avz 09.02.2024 08:18

Я ожидал, что после постановления правительства объединят.

Добавлено через 12 часов 39 минут
Да и ВАК, похоже, всё:

Цитата:

РАН должна взять на себя руководство деятельностью диссертационных советов, экспертизу их решений и анализ выдвигаемых на защиту диссертаций. Согласен с тем, что Академии нужно напрямую участвовать в формировании новых подходов к присуждению учёных степеней и званий, в аттестации научных и научно-педагогических кадров.

В этой связи логично и целесообразно, чтобы дальнейшее развитие Высшей аттестационной комиссии, организация её деятельности осуществлялись под эгидой Академии наук, а возглавлять ВАК по статусу должен один из вице-президентов РАН.
Я вот даже не знаю - РАН формально подчиняется МНиВО или нет?

mitek1989 09.02.2024 09:20

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 735616)
РАН формально подчиняется МНиВО или нет?

Я, конечно, не спец в этих делах, но у меня ощущение, что институт - это слуга двух господ.

Ну вот, например, мой:

http://www.botik.ru/PSI/
ИПС им. А.К. Айламазяна РАН находится под методическим руководство Отделения нанотехнологий и информационных технологий Российской академии наук

Но

http://www.botik.ru/PSI/asp1.html
Функции и полномочия учредителя от имени Российской Федерации осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Димитриадис 09.02.2024 10:16

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 735616)
Я вот даже не знаю - РАН формально подчиняется МНиВО или нет?

Формально - нет. См. текст Устава на сайте РАН.
Цитата:

7. Функции и полномочия учредителя и собственника федерального
имущества Академии от имени Российской Федерации осуществляет
Правительство Российской Федерации.

avz 09.02.2024 12:06

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 735622)
Формально - нет. См. текст Устава на сайте РАН.

Тогда хороший ход.
Будет лютый раздрай.
С другой стороны, все РАНовцы профессора где-нибудь, поди...

Для НРов вот только этот раздрай - категорически плохо. И сейчас, последние года, стало значительно сложнее на защиты выводить. Все как с цепи сорвались... или это мне только так везет...


Текущее время: 04:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»