Да уж, почитав последние страниц 47 можно окончательно разочароваться в институте брака. Единственный выход, пожалуй, - самостерилизация отдаться науке, чтобы поберечь хрупкую психику мужчин и свою заодно. :sad:

Добавлено через 8 минут
А вот интересно, до какой степени человек может пойти на уступки, а где терпение уже заканчивается - в семейной жизни? У всех есть своя какая-то грань, разумеется.

Шикарный вброс
А не возражала - это как? Сразу продекларировала или уже по факту измены?

Не знаю. Если говорить о себе, то я терпелива и ко многому терпима. Но я говорю именно о мелочах, пустяках, которые нередко вызывают "бурю в стакане воды", когда кто-то не хочет идти на уступки. А измена для меня, хоть единичная, хоть не единичная, это не мелочь.

заранее.

А зачем?

опыт показывает: что для одного мелочь, то для другого большая проблема.

Например. Одна моя скандальная знакомая, о которой я уже писала, орала как-то на супруга из-за того, что он не хотел самостоятельно забронировать отели и билеты для их поездки. Знакомая эта упрекала его, что всегда этим приходится заниматься ей, а он не чешется. Но, если разобраться, у нее это получалось гораздо быстрее - она гораздо лучше владеет английским + есть опыт в подобных вещах. Почему не пойти на уступки и не взять это дело на себя - займет 20-30 минут? Зачем его заставлять со скандалом?

Был повод, чтобы заранее не возражать?
Чем всё закончилось?

Ну, обычно люди, желающие вступить в брак, оговаривают некоторые пункты совместной жизни: финансы, быт, интимные вольности или невольности. Нам казалось, что это нормально.

разводом :D
но там получилось по совокупности причин

Ну как бы да, но я не о том, что Волга впадает в Каспийское море.
Переформулирую - почему (зачем?) было принято решение поприподзакрыть глаза на "интимные вольности" мужа?

Влияние среды, философских и прочих идейных установок. Буквально восприняли идеи свободы равенства и братства в браке. На самом деле то, что хорошо в очень зрелом возрасте, когда брак держится уже скорее на уважении, детях и совместно нажитом имуществе, не совсем подходит для молодоженов.
ИМХО различные свободы и вольности идут во благо, т.к. могут приятно разнообразить рутину. Но это для браков со стажем лет от 10-15. И в завуалированной форме. Хотя, для нормальной семьи, возможно, это и не требуется.

Отличное утверждение! кто с вами согласится - тот, значит. уже разочаровался в институте брака, а кто возмутится - тот еще носит розовые очки, либо...счастлив в браке (пока еще).

Нормальный брак изначально и всю жизнь держится, в первую очередь, на УВАЖЕНИИ. Все остальное - БДСМ.

Это не обо мне ??? :D
У нас такая же ситуация, я, конечно, не скандалю, а тихо бронирую. Но у меня нет ощущения, что муж меня пригласил в поездку, ухаживал, заботился.... как это всегда бывало с немужем. И кстати он это понял, и сейчас он сам выбирает поездку на осень, и путем моих нехитрых манипуляций предложенный Египет уже превратился в Грецию :D

Аналогично ресторан... Ходили с друзьями как-то. К счастью мой муж уже знает как со мной надо, и у него есть отдельный бюджет, про который я не знаю, и он платит как на свидании. И я чувствую себя женщиной :)
А друзья - жена достала кошелек и... В общем все удовольствие имхо пропадет в таком случае.

Это понятно. Я хотела сказать, что в итоге остается уважение и т.д., когда проходит сильная влюбленность.
Опять же понятие "уважение", как и "унижение" и пр. каждый трактует по-своему.
Просто интересно, где у кого эта грань проходит. В моем случае это был скорее юношеский идиотизм максимализм, протест против ханжества и т.д. Для меня, если честно, бОльшим шоком были истории Текстильщика и Лучника. Похоже, что для некоторых браков узда надежнее свободы.