Действительно, на сайте ГОСТ 2001 года, а мне говорили, что вышел новый ГОСТ 7.32 в 2007 году. В яндексе есть ссылки на него, но мошенники при его скачивании для регистрации просят прислать СМС на четырёхзначный номер (при каждом запросе примерно по 150 рублей улетает - "Хотите получать нашу рассылку - отправте Да/Нет" и т.д.), так и не скачал его. Обидно. Специально на ваш форум вылез, чтобы ГОСТ 2007 года найти.

Вряд ли это может быть, потому что такой новый ГОСТ имел бы номер 7.32-2007.

Поэтому речь может идти только о достаточно мелких правках в ГОСТ 7.32-2001 без изменения номера.

На официальном сайте Росстандарта ГОСТ 7.32-2001 числится как действующий, чего не было бы, если бы был принят новый ГОСТ с новым обозначением года. Можете проверить сами. http://www.gost.ru/wps/portal/pages.CatalogOfStandarts (в строку поиска введите "7.32" без кавычек).

Офиц.сайт Федерального Агенства по тех.регулированию и метрологии http://protect.gost.ru/v.aspx?contro...&id=123051&pag (Доступ только постраничный, неудобно по одной странице смотреть :().
Там ГОСТ 7.32 в редакции 2008 г., но поправки 2005 и 2002 г, так что вполне можно пользоваться и этой ссылкой

Скажите, пожалуйста, Глоссарий должен находиться в самом-самом конце, после Приложений? Его нужно указывать в Содержании?

его можно оформить как одно из приложений, пусть и последнее (во всяком случае у нас - так)

Alextiger, спасибо!

Пожалуйста. Хотя я вообще глоссарии редко встречал. Он вам точно нужен?

У меня в диссертации был "Список сокращений" (это не Глоссарий, но что-то родственное есть). Я разместил его в самом начале, сразу после содержания. Видел, что так делают.
А Глоссарий, вроде обычно в конце размещают (в книгах), хотя в диссертациях никогда глоссария вообще не видел.

saovu, сокращения как раз логично в начале размещать. Человек начинает читать и сразу их видит. Но могут придраться...

Мне рецензент сказал сделать Глоссарий, так как не всегда точно понятно, что стоит за тем или иным термином. Ну и меньше вопросов на защите будет, т.к. возникло у кого-нибудь желание уточнить - см. Глоссарий.

не забывайте про специальную бумагу,для диссертаций!:D
Смотри те из категории "весёлые картинки"


Флуд в тематическом разделе. Jacky

Коллеги, напомните правила цитирования, плиз :)
Вопрос такой: если в оригинале используется аббревеатура - могу я ее раскрыть при цитировании?
Оригинал: "...этот тип Р. рассматривается...".
Могя я написать: "... этот тип района рассматривается..." или как? :confused:

Дерёвня :D
Значится так.
Вариант 1.
Оригинал: "на сегодняшний день в АТР проживает ХХ человек"
Цитата: "на сегодняшний день, — писал Иванов И.И., — в АТР (АТР - азиатско-тихоокеанский регион, - прим. авт.)
Вариант 2.
Оригинал: "на сегодняшний день в АТР проживает ХХ человек"
Цитата: "на сегодняшний день, — писал Иванов И.И., — в АТР¹"
_________________________
¹АТР - ....

Ink, спасибо :)
АТР всё же известная, а у меня там 1 буква. Кстати, в энциклопедиях тоже так сокращают слова. Неужно при цитировании БСЭ, например, после буквы везде ставить комментарий "поэтому Р. (район - прим. авт.) является"?
Ну ладно, надо так надо :)
не, просто я искал обходные пути :)

Alextiger, так это я ж для примера. Общеизвестные аббревиатуры расшифровывать не надо. Надо ли вообще что-то расшифровывать - решать автору. БСЭ тут не в счёт, там не аббревиатуры а сокращения, вызванные нехваткой печатных площадей.