Wiktoria, спасибо, взял на заметку.

Лучник, у меня была такая ситуация с моей монографией, ее цитировали 20 раз, а красных стрелочек не было, я написала письмо и попросила эти ссыслки привязать. Недели через две красные стрелки появились, в результате вырос индекс цитирования и индекс Хирша.
Господа! У меня есть еще вопросик: имеет значение, что я историк, числюсь в разделе «Право»? Это повод дергать библиографов за нервные окончания? Еще обнаружила, что мне приписали пару дополнительных мест работы. Опять же: имеет смысл деграться?

Если журнал не был внесен в базу РИНЦ - значит, это проблема журнала. Увы, есть журналы, которые отказались от выкладывания своих номеров в РИНЦ (например, "Вестник ИНЖЭКОНа" - позвонил им в редакцию, выяснилось, что СПбГЭУ просто не дает необходимые деньги для продолжения регистрации журнала в РИНЦ:)). Есть те, которые работают с дикой задержкой - по полтора-два года.

Если журнал внес выпуск в РИНЦ, но там нет Вашей статьи - писать в журнал. Такие косяки у журналов бывают - по ошибке вносят не все статьи выпуска. Тут только просить их перезалить номер в РИНЦ. Мне доводилось сталкиваться с похожими проблемами, и журнал в итоге по моей просьбе перезаливал номер

Добавлено через 1 минуту
Ну да...Я честно говоря думал что это очевидно, потому и не уточнял, что нужно зайти в каждую публикацию, когда советовал Вам как бороться с этой проблемой:(

Добавлено через 3 минуты
Значит, ссылки еще не успели привязаться. Пишите в поддержку

Добавлено через 6 минут
Если Вас саму это не напрягает - то не дергайте. Ни в отчетности, ни где бы то ни было еще это не отражается. Но - люди, которые будут искать по списку публикации историков, Вас в РИНЦ не найдут.

Кстати, что интересно, раньше (примерно в мае) Вы шли в рубрике "История". То есть система Вас каким-то образом автоматически перенесла...

Вы там на самом деле работали? Может быть, какие-то публикации были просто приписаны к этим местам работы. А может быть, произошла просто техническая ошибка: например, я, несколько лет назад опубликовавшись в журнале одного вуза, обнаружил, что я, как автор этой статьи, приписан в РИНЦ к вузу, который издавал журнал, где она опубликована:) Видимо, был сбой либо у журнала, либо у РИНЦ, меня это не напрягло...

Еще прикол - у меня, как выяснилось, масса соавторов (хотя в соавторстве я почти не публикуюсь по принципиальным соображениям). Как оказалось, в качестве соавторов фигурируют разные латинские транслитерации моей фамилии:D

Скорее всего это. Я обнаружил у себя с десяток мест работы...

Но у меня большинство публикаций приписано к тем местам, которые я в статьях действительно указывал в качестве мест работы (даже по совместительству - когда нужно было помочь с отчетностью)

У меня также.

kravets, главно, чтобы к нам не пришли из налоговой и не стали требовать уплаты налогов с этих "мест работы" (шутка) :D

Ну к нам-то точно не придут. Пусть бухгалтеров тамошних трясут (без шуток).

kravets, а может они мне еще специальное звание присвоят, а то у меня только ученое (вузы все мне приписаны именно те, в которых все с погонами - МВД, ФСИН)?;):D

Ну это хороший повод требовать пряников с вузов...