Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Новое Положение о диссертационном совете (Приказ Минобрнауки №2817 от 12.12.2011) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9094)

Team_Leader 07.03.2012 10:29

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 223899)
Не уверен - посыпалось колоссальное количество советов по экономике. Причем хороших советов.

Для вас это неожиданность?

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 223768)
Лично меня скорее интересует вероятность возобновления деятельности советов, не вошедших в этот список

Полагаю, что можно ориентироваться на практику 2006-2008 годов. В 12 и 13 годах скорее всего основная масса не возобновится. Под конец 13 начнут некоторые открываться, только, - ИМХО - от тех размеров возобновления, что были в 2008 году восстановится наиболее вероятно 3/4 - 2/3 советов. Просто потому, что более жесткие кадровые ограничения: чсло членов, членство не более, чем в 4 советах, очень серьезное ограничение (на грани с запретом) советов ДМ. Да и число организаций скорее всего явно уменьшится в связи с M&A.

badalek 07.03.2012 14:00

ИМХО: советы при учреждениях РАН будут восстановлены с большей вероятностью.

IvanSpbRu 07.03.2012 20:41

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 223917)
Для вас это неожиданность?


Полагаю, что можно ориентироваться на практику 2006-2008 годов. В 12 и 13 годах скорее всего основная масса не возобновится

Что-то было прогнозируемо - про невыполнение формальных требований у ряда советов мне было известно, или это можно было определить по косвенным признакам. Но чтобы так много советов вывалились - все же не ожидал.

Судя по тому, что ряд советов накрылся у знаковых федеральных (ВШЭ) или локальных (питерский Финэк), я бы все-таки предположил, что эти советы будут восстановлены и переформлены без труда (хотя бы потому, что масштаб вузов позволяет выполнить требования быстро и найти необходимые ресурсы). А вот остальным придется напрячься - и мне интересно, насколько с пониманием ВАК отнесется к этим советам...

-DOCTOR- 07.03.2012 20:47

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 224152)
Судя по тому, что ряд советов накрылся у знаковых федеральных (ВШЭ) или локальных (питерский Финэк), я бы все-таки предположил, что эти советы будут восстановлены и переформлены без труда

Странно, что именно у знаковых профильных ВУЗов советы перестали соответствовать новому положению.

Team_Leader 08.03.2012 21:05

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 224157)
Странно, что именно у знаковых профильных ВУЗов советы перестали соответствовать новому положению.

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 224152)
Судя по тому, что ряд советов накрылся у знаковых федеральных (ВШЭ) или локальных (питерский Финэк),

Тут 2 момента.
1. В этих ВУЗах (ВШЭ - особенно - и тут - подчеркиваю - никакого негативного смысла я не вкладываю) все е активные, мобильные, работают не в одном месте, и (главное) часто членствуют в большом количестве советов, иногда больше, чем в 5.
Поэтому они могла, что называется, нарваться на ограничению по членству в советах для членов.
2. Могла быть проблема по пункту "основное место работы". О чем здесь говорили.

Дмитрий Иванов 08.03.2012 21:19

Господа..... в списках ни значатся советы типа ДМ..... пункт 13 нового положения не соблюдён..... щас все как оправятся и будет 2500....3000 советов....
Читайте письмо.... почты товарищей Пахомова (Алексея Николаевича) и Фомина (Григория Борисовича) работают.... и советы которые могут соответствовать, и не вошли в список от 5 марта, уже пишут гневные письма.... типа.... А Я? А как же Я? в общем список пополняться будет. ДМ то нету в списке :D

Добавлено через 4 минуты
и я ни как не дождусь коментария по своему посту № 334 в этой теме

Team_Leader 08.03.2012 21:51

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов (Сообщение 224776)
ДМ то нету в списке

не будет их. Сами посудите.
Сейчас ни один из них не проходит, потому что они либо
а) имеют в своем составе внешних членов (100%)б
б) некоторые созданы при более, чем 3-х организациях.
При приведении к новым требованиям организовывать новый совет в качестве ДМ уже бессмысленно - за редким исключением, поэтому советов ДМ больше в таких масштабах уже не будет.
На сегодняшний день они все проблемные и переутверждаться будут в последнюю очередь ИМХО.

Бафий 08.03.2012 22:02

Простите за оффтоп, а что такое совет ДМ? Гугль не помог.

Дмитрий Иванов 08.03.2012 22:06

Textilshik, ДМ по определению совет ОБЪЕДИНЁННЫЙ, во всех этих советах в ОБЯЗАЛОВКУ были внешние члены.
Свой пример. 18 членов совета, из них 6 не входящих в 2-х скооперировавшихся для создания совета.
Факт, 6 надо вывести из совета, 7 надо ввести.......... смена 1/3 переутверждение.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Бафий (Сообщение 224795)
Простите за оффтоп, а что такое совет ДМ? Гугль не помог.

пункт 13 положения

kravets 08.03.2012 23:18

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 224766)
Поэтому они могла, что называется, нарваться на ограничению по членству в советах для членов.

Могла быть проблема по пункту "основное место работы". О чем здесь говорили.

Да
Нет

Добавлено через 34 секунды
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 224152)
мне интересно, насколько с пониманием ВАК отнесется к этим советам...

Без оного


Текущее время: 06:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»