Я тоже так думаю.
Даже процент аспирантур в ФГБУН ничтожно мал, по сравнению с ВУЗовскими. То есть по-хорошему, в Президиуме должны большинство составлять ВУЗовские ученые, которые ухитряются давать статьи в скопус, работая на две ставки у доски.

Но из-за неизбежного раздрая в мнениях по этому вопросу никакие реформы никогда не смогут состояться...

а ВАК и так реформируется, мутируя в ВКК (если почитать проект нового Закона о науке).

не знаю, как там в ваших науках, но у нас "ВУЗовские ученые" в подавляющем большинстве первично работают как раз в НИИ, а в ВУЗах только совмещают

4gost, не везде. у нас примерно половина на половину. всмысле что половина результативных и лекции читает и не работает в РАН, а только в вузе. причем и физики\технари и химики. про гуманитариев не знаюЮ, а биологи у нас сильно дохлые.
пару лет назад они отчитались рекордным ростом статей в скопусе - в два раза:) вместо 2 - 4 опубликовали:)

Минобрнауки изменит порядок присвоения ученых степеней
"Ужесточить требования к соискателям ученых степеней намерены в Минобрнауки."
:rolleyes:
Опубликован проект:
https://regulation.gov.ru/projects/L...s=13&npa=90199

А что они будут делать с закрытыми работами? Как их в ВоС публиковать?

II. Дополнительные критерии, которым должны
отвечать диссертации
6. ...
" б) основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях, имеющих соответствующий гриф секретности (далее - рецензируемые издания), при наличии рецензируемых изданий по соответствующей тематике. Опубликование основных научных результатов диссертаций с грифом секретности "особой важности", а также диссертаций, выполненных в рамках целевых программ по разработке и модернизации образцов вооружения и военной техники, опытно-конструкторских и научно-исследовательских работ, содержащих сведения, ознакомление с которыми ограничено соответствующими нормативными правовыми актами органов государственной власти и Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", осуществляющих функции в области защиты государственной тайны (далее соответственно - целевая программа, орган государственной власти, Корпорация), не осуществляется;"
("Постановление Правительства РФ от 17.03.2015 N 235 "О порядке присуждения ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну")

Слова "секретн*" в новом постановлении нет. Раз оно новее, значит, п.
будет относиться и к открытым работам по 05.07.05, и к закрытым. Если, конечно, 05.07.05 попадет в упомянутый перечень.
Разве не так?

наконец таки дождались.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в научных изданиях, входящих в международные базы данных и системы цитирования, должно быть
не менее 3.»;

плакали мои ВАКовские статьи, где теперь мне 3 скопус взять???

Добавлено через 1 минуту
«Основные научные результаты диссертации по отдельным научным специальностям должны быть дополнительно опубликованы в научных изданиях, текущие номера которых или их переводные версии входят хотя бы
в одну из международных реферативных баз данных и систем цитирования
(далее – издания, входящие в международные базы данных и системы цитирования).
Перечень научных специальностей, указанный в абзаце втором настоящего пункта, а также перечень международных реферативных баз данных и систем цитирования, утверждаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации на основании рекомендации Комиссии и размещаются на официальном сайте Комиссии в информационного-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»).»;

об этом мне мой знакомый и говорил, надеюсь гуманитарные науки не будут пока в этом списке.

Не очень понимаю эту формулировку. Что значит "дополнительно"? По некоторым специальностям публикаций в Scopus / Web of science должно быть более одной для кандидатов и более трех для докторов?

Документ почему-то потерли в первоисточнике.

Будут в этом списке первыми...

Хорошо бы увидеть статистику по кандидатским и докторским для разных специальностей, у кого сколько ВоС и Скопус статей.

А то, может быть, по каким-то специальностям народ вообще без таких статей обычно защищался до последнего времени, а тут с них внезапно будут требовать вот такое...

Добавлено через 53 секунды
avz, не, скорее чистые математики, физики и химики.

Дополнительно к статьям в изданиях списка ВАК.

именно про ВОС и Скопус там не говорится, международные базы....наверняка еще какие нить есть

Добавлено через 20 секунд
мне тоже так кажется

Добавлено через 6 минут
у кого нить есть ссылка на эту базу скопус? скопус это наш РИНЦ или Elybrary