не надо его привлекать. увольнять надо было, докторенки говорят, что психи социально защищены и имеют право работать на таблеточках. ок. увольнять за нарушение распорядка, который точно необходимо расширить

я имел в виду про защиту от психов.
В школе есть процедуры принудительного неформального психиатрического освидетельствования учителей?

вот -вот. у нас теперь все пишут диссеры за секс: женам, любовницам. капец. а потом спрашиваем почему бардак в стране

Добавлено через 38 секунд
понятия не имею.

еще раз если он никогда к психиатрической помощи не обращался, скрытый психопат - на основании чего его уволить, когда он по документам добропорядочный психически здоровый гражданин?
И нарушений по трудовой дисциплине к нему нет?
Скорытых психопатов очень много ходит.
Это раз. И, как показывает судебная практика - убивают и расчленяют вполне и даже в основном - дее- и деликтоспособные.
тем более расчлинял он ее не в следствие патологического влечения, а вполне из криминальных мотивов (сокрытие преступления).

убил потому, что ревновал. это нормально, да? непатологично? а вот был бы запрет на связи с обучаемыми - может девочка жива была бы и диссертацию защитила, сама

А то, шо, дескать "хотел утопить труп, чтоб в костюме наполеона убиться в Петропавловской крепости" - ток свист это художественный. Чтоб убиться к врепости - зачем было труп прятать, тут было бы проще оставить его в квартире - а самому идти стреляться в крепость.
Но он таки решил от трупа избавиться, что говорит, что сей господин не более, чем просто уголовник. С прямым мотивом.
Убил небось из ревности.
Девка, тоже дура, как моя теща скажет (к.с.н., доц.) "не могла себе молодого х. найти"?
40 лет разница - это нездоровые отношения в любом случае.

Добавлено через 1 минуту
это уголовное преступление. За это надо казнить, я считаю.
Проблема в том, что 90% уголовников - психически здоровые люди и психами их не признает никакая медкомиссия. В этом проблема.
Вы сейчас пытаетесь пропагандировать всякие псевдонаучные евгенические штучки-дрючки. что есть какие-то механизмы, позволяющие вычислить склонных к криминалу людей.
увы. утопия......

Вас это устроит??? Чтобы за Вами по вузу бегали с фотоаппаратом?? Как бы Вы сами отнеслись к тому, если каждый Ваш поход в туалет фотографировали бы??? Или каждую индивидуальную консультацию студента??? Остались один на один в аудитории и хоп сразу служба безопасности с фотоаппаратом.

Team_Leader, я говорю о механизмах не попасть в переделку. проще всего запретить.

такое преступление может совершить любой человек, не только доцент вуза.

Старший докторенок, камер больше ставить надо. я за. пусть фоткают. я студентов домой не вожу, взяток не беру, мне скрывать нечего. я за прозрачность образовательного процесса.

_Tatyana_, что запретить?
Вузы запретить превентивно?
кого запретить?
по документам человек не псих, что и на основании чего тут можно запретить?
ну хорошо, запретим, окончит она аспирантуру, отношения у них после защиты развоьются, все совершеннолетние, деловые отношения отсутствуют, кто кого и кому запретит там?
Или бытовых убийств на почве ревноси у нас вс тране и без отношений научного руководства и преподавания не бывает?

Кстати говоря - это за многие годы первый случай. Вы там запрещать собираетесь.
Потому и резонансный.
Уверяю вас - за тот же амый день в России могло произойти десяток и более убийств на почве ревности, где люде не состояли ни в каких внепостельных отношениях по работе.

Добавлено через 2 минуты
А если он будет доценнт СПБГУ. А она старший препод МГУ - тоже запретить?
Чтоб не убил?

Добавлено через 2 минуты
или обязать доцентов иметь любовные отношения только с офицершами полиции (но не работающих ППС в ВУЗах МВД), обученными мерам самообороны?

Добавлено через 1 минуту
кстати зря.
Дармовая рабсила - вещь в хозяйстве нужная

Team_Leader, один доцент голым уже в мед вузе раздевался. другой коноплю выращивал и тд. надо ужесточать надзор, регламентировать поведение.

мое мнение такое, ваше другое. ок. о чем спор? в вузе должны не все подряд работать, я так считаю

Добавлено через 37 секунд
вот вот. сплошная коррупция и превышение полномочий. сажать за такое надо

Добавлено через 39 секунд
кастрировать доцентов-мужчин, если ведут у девочек

более того, я лично в этом году посещал конопляное плоле 2000 Га в Нижегородской области и даже выступал с докладом на конференции по ТЭО выращивания конопли (та, которая Hemp, а не Canabis) и проектам производства пряжи на основе пенькового коттонина.

Да, и помогал ТЭО проекта под финансирование ВТБ писать по производству нетканки из конопляного волокна (матрасных наполнителей с импортозамещением кокосового волокна конопляным).

И даже 2 пакетика пенькового коттонина (штапельная длина волокна 35 мм) с линии коттонизации Ларош в рабочем столе лежат
меня сразу в тюрьму?

А мое мнение на всех работах должны не все подряд работать. А только те, кто соответствует определённым требованиям к данном профессии. Сажать за коррупцию надо не только в вузе. И условия для работы должны быть нормальные. И жить мы должны в правом поле. И только суд может признать человека виновным. И не дело вводить постоянную слежку и подозрение.

Добавлено через 4 минуты
А я против. Я тоже взяток не беру, но против камер в аудитории. А любой дуболом может из любого факта из мухи слова сделать. Например, я на занятии со студентами тексты Маркса разбираю, а этот дуболом будет кричать: это семинар, а не практическое занятие, Вы их у доски должны спрашивать! Почему у Вас хрестоматию читают и Вашу монографию??? Хрестоматия устарела, там тексты 19 века, а рекомендовать свою монографию своим студентам Вы не можете!! Вы только монографию проректора можете рекомендовать!!!

Старший докторенок, в Ваших словах есть конкретная логика. Да!