А кто такой Рожков Артемий Игоревич, от лица которого дается это разъяснение?

Интересно... дипломированного спеца в законе нет, поэтому появляется лазейка (вроде бы). Если будем искать в другой нормативке (напр, в которой изложены требования для замещения должностей, можно увидеть фразы "диплом бакалавра, специалиста или магистра) - дипломированного специалиста тоже нет. Норма закона, приравнивающая дипломированного специалиста к специалисту, ушла в прошлое.
Возникает вопрос - кто же такой дипломированный специалист, если его нет в 273-фз и погиб 232-фз?

Понятия не имею, видимо он.
Источник у меня тоже вызывает определенные сомнения. Но все равно любопытно.

Опять вышкинские мудрецы...

П.ц.
А чем формулировка "диплом бакалавра" отличается от "дипломированного бакалавра"?
А чем формулировка "диплом специалиста" отличается от "дипломированного специалиста"?
А чем формулировка "диплом магистра" отличается от "дипломированного магистра"?

и
не существовала и не существует.

каждый год копровузы и вузики выпускают бакланов с дипломами бакалавра.
Хотите сказать они каким то мистическим образом испаряются с земли?

Существовавшие ранее ступени высшего профессионального образования "бакалавр", "дипломированный специалист" и "магистр" соответствуют нынешним уровням высшего профессионального образования "бакалавр", "специалист" и "магистр".

И я про тоже)

Я к тому, что терминов "дипломированый бакалавр" и дипломированный магистр" не знал ни старый, ни новый законы.

Все ж выпускники с дипломами. Недипломированных не бывает, поэтому такие термины сами собой понимаются)

Нет. "Сами собою" - это на уровне обыденного разговора. Но законодательство предполагает четкие определения.

Они есть, только раньше написаны)

К вопросу возможности/невозможности. Основополагающий документ видимо вот этот: http://regulation.gov.ru/project/587...&stage_id=3214
Интересно что в нем все же фигурирует термин "дипломированный специалист". При этом для того чтобы поступать на бакалавриат и специалитет нужно подписаться под тем что у него нет диплома специалиста с высшим профессиональным образованием государственного образца, которым удостоверяется завершение высшего профессионального образования на ступени «высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации «дипломированный специалист», а
тому кто поступает в магистратуру этого нет. Это п.91
Это может указывать на то что все-таки "дипломированным специалистам" на бюджет все же можно.
Может коллективный разум еще что-нибудь выудит.

Честно? Пофиг.
По сути - ед. основание (где написано, что мага для него не вторая вышка) для дипломированного спеца, чтобы пойти в магу (да и вообще понять, кто он) сейчас мертво.
Изменений в 273-ФЗ в части дип.спецов вроде нет.
273-ФЗ говорит просто про спецов - они норм уровень ВО.
Если внесут изменения по дип.спецам и дадут им магу - приравнять к специалитету не выйдет - для того мага второе высшее.
в результате весь корпус дип.спецов - добро пожаловать в бакланы (простите, в бакалавры) :D
Второго высшего нахаляву не бывает в соответствии с этим же 273-ФЗ.
Ведомственный приказ - за окно, кто куда может прописано в акте, имеющим большую юр.силу - 273-ФЗ.
Выход - нормальным языком прописать в ФЗ, кто такой дип. спец и с чем его есть. Сейчас он никто.

Что-нибудь поняли? :)