Портал аспирантов - Что вижу, о том пою (с)

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)

- - Что вижу, о том пою (с) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14685)

mitek1989, да нет, не все так просто. Тот журнал, где один из рецензентов писал про "Маленькую Веру" был Скопус журнал, где принимали российских авторов. Это сейчас по истории стало журналов больше. А второй - это вообще-то известный центральный журнал. Но там у авторов весьма специфический подход, не совсем исторический, поэтому у них подход несколько односторонний и когда они видят именно историческую статью некоторые вещи не понимают.

Старший докторенок, один фиг это ни как не объясняет ваше мнение о том, что публиковать рецензии бред.
в чем проблема, что реценезент выставляет себя идиотом? а заодно и редактор. это их проблемы. в следующий раз будут умнее.
не знаю как в истории, но в физике точно крайне любопытно почитать замечания рецензентов к статьям.

Цитата:

Сообщение от cmom (Сообщение 678644)

"Прогресс уничтожает святое: скоро у российских студентов заберут зачётные книжки

Давно пора. У меня в маге была электронная зачетка.

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 678651)

Сегодня гуляла по музеям Рима и пришла к мысли, что такие поездки надо считать стажировкой или курсами повышения квалификации. Жаль, что до аналогичного не додумались наши руководители.

жирно будет

Maksimus, а с чего это вдруг жирно? Я гуляю по Риму за свой счет и в свой отпуск, а пользы от сего гуляния, в том числе и для работы поболее, чем от курсов, которые устраивают для отчетности.

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 678659)

жирно будет

Да не, не жирно. Сегодня я видела те произведения искусства, которые я когда-то видела лишь на страницах школьных учебников. Для историка это много важнее, чем сидеть на курсах и слушать какой-то бред по педагогике высшей школы.

а как доказать, что вы были в музее? Купили билет, а пошли в пивную.
И потом, как можно засчитывать поездку на бездуховный и загнивающий запад за отечественные, скрепоносные КПК?

Maksimus, мне вполне легко считают за стажировку работу в архиве не углубляясь в глупые версии про пивные. Так что Капитолий вполне может быть потвержден билетом и отчетом на 1 страничку.

Maksimus, все Вы опошлите. А где гарантия, что я записавшись на глупые курсы о педагогике высшей школы не приду только на две лекции: первую и итоговую? Или не буду сидеть на задней парте и делать свои дела, лекцию, писать, например? А культура Вечного города не может быть загнивающей.

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 678654)

mitek1989, да нет, не все так просто. Тот журнал, где один из рецензентов писал про "Маленькую Веру" был Скопус журнал, где принимали российских авторов. Это сейчас по истории стало журналов больше. А второй - это вообще-то известный центральный журнал. Но там у авторов весьма специфический подход, не совсем исторический, поэтому у них подход несколько односторонний и когда они видят именно историческую статью некоторые вещи не понимают.

Ну тогда могу только посочувствовать, что в гуманитарных науках намного чаще и сильнее проявляется субъективный фактор... В отличие от точных, технических и естественных наук.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 678632)

4gost, в чем проблемы анонимности отзывов?
Так то на авторство пофиг. Главное содержание рецензии и ответы на неё

Да. И тогда куча мурзилок или совсем закроется, или просто покинет списки ВАК/Scopus/WoS :cool:

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 678649)

Ведь после этого зачетка закрывается и ее нельзя открывать до экзамена? Куда халява приходить будет?

да???

в первый раз такое слышу.

Орать орали - а с зачеткой никаких манипуляций не делали. в 12 ночи "Ловись халява большая и маленькая". И все.