это усложняет, а значит и удорожает верстку.

и правильно))


у буржуев бывает, что есть фото всех авторов с краткой биографией.

Я вот тоже вчера удивилась: мне позвонили из издательства, куда я отдала свою рукопись книги и сказали, что список литературы и источников не должен превышать 200 наименований. А у меня 400. И типа мою рукопись могут не принять. Именно по этой причине. Вообще кто-то об этом что-то слышал? Типа это требование РИНЦ.

Сказки. Более того, издание книги (процесс, результат) с РИНЦ не связано никоим образом.

Вообще какое-то издательство странное. То мне начинают говорить, что книга должна быть не более определенного объема. У меня такое ощущение, что они взялись издавать научную монографию и не разбирались, чем монография отличается от учебного пособия.

Может они не умеют переплетать большие объемы?

так речь идет об электронном издании

Обалдеть...

я встречал требования к статьям не более стольки то слов. правда встречал и обратно)) не менее, но это для обзоров и смеси обзор+оригинальные исследования

Ну со статьями понятно. Там объем журнала. Да и статья как маленькая монография - не дело..

и я о том же)