я рад, что гуманитарии у нас такие умные, что смогли бы сами и ставить синтез, и исследовать полученные образцы десятком методов, и правильно интерпретировать полученные этими методами результаты.
Приходите к нам работать, замените собой целую лабораторию :)

Вы, уважаемая, просто пропускаете те аргументы, на которые не можете ответить. Либо :laugh: согласны с ними, но в силу догм не можете с ними прилюдно согласиться. Темное средневековье, однако.

Продираясь сквозь дым горящих поп гуманитариев, замечу,
что началось все с того, что бумажные журналы совсем не обязательны в нынешнее время. И даже как-то странны.
Всего лишь. С этого.

Добавлено через 44 секунды
На какие?
Побудьте великодушным, хоть один пропущенный? Мммм?

4gost, я лишь возвращаю Вас к разнице в специфике наук. У нас все делает один человек. Поэтому и публикаций у нас меньше. Вовсе не принижаю Вашу науку и Вашу работу.

я бы даже уточнил - с того, что редакция обязана бесплатно рассылать авторам бумажные экземпляры журналов с их трудами

Почему меньше?
У вас больше вообще-то.
Если сравнить гуманитария и не-гуманитария с одинаковым стажем в науке, гуманитарий переплюнет с большой вероятностью.

Смогли бы. Вы только что описали работу с историческими источниками.

Ишь ты.

Плохая из Вас Баба Ванга.
Озвученная позиция была мне интересна, не с точки зрения длинны хвоста, а именно близости к началу. По указанным позициям, я могу для себя сделать вывод, что у ребят не юношеский максимализм в попе свербит, а они реально понимают о чем говорят.
Реально уважуха!

P.S. значит все же реально разница в подходах по специальностям, просто у меня чуть другой угол наблюдений - коммерческий (я с точки зрения работы на себя).

ок)
но тогда будет одна статья в 10 лет)
пока вы научитесь на всем этом работать)

Все эти ваши коллайдеры суть костыли для убогих, путь настоящего учёного - книги, водка и онанизм.

Martusya, Мы уже выяснили выше, за проституцию отвечает история. Вы, наконец, согласны с музейщиком? Рад за Вас. Но он говорил с сарказмом.
Он также мог сказать о генетике, алхимии и кибернетике. Но не стал, посчитав это недостойным и неуважительным.

кстати самое последнее место крайне кошерно - ибо это то, кто всем этим исследованием руководил.

Даааа выыыы чтоооооо?
Спасибо, добрый человек.

Так чего там с пропущенными мной аргументами?

Hogfather, ������������������������