На вопрос-то так и не ответили: какое же отношение оформление имеет к БЕЗОПАСНОСТИ ?

(после напряженных размышлений) - единственное, что приходит на ум - это то ,что каждая лишняя точка увеличивает вес трактата, что потенциально приводит к его бОльшей опасности в случае падения на голову/ногу, а также вносит существенный вклад в проблему экологической безопасности ввиду выросшего энергопотребления принтера и расхода тонера.

Вот.

Само оформление (текста) - никакого. Поэтому обязательная сертификация по данным стандартам и не проводится. Добровольно - пожалуйста.

Не могу разобраться с ГОСТами. По какому ГОСТу оформлять списки в тексте диссертации? Какие ГОСТы вообще используются при её оформлении? Насколько я поняла из этой темы, сам текст оформляется по ГОСТ 7.32-2001 и по ГОСТ 2.105-95, библиографический список по ГОСТ 7.0.5.-2008, верно или нет? Но об оформлении списков в теле диссера в 7.32 ничего не сказано.

Добавлено через 8 минут

еще есть ГОСТ 2.105–95 «Общие требования к текстовым документам» (в ред. 2006)

Добавлено через 4 минуты
Но ГОСТы по оформлению текста не применимы в полном объеме к диссеру. Например, там требуют список источников в порядке упоминания (а не в алфавитном), запрещают точки после номеров глав и параграфов и т.д. Поэтому только выборочное применение возможно. А это уже по традициям конкретного Совета.

Alextiger, да нашла уже, но правил оформления списков я там не вижу, вот в чем дело. Допустим, выявлены такие-то закономерности:
1....
2....
3....

Или
1)...
2)...

?

см. п. 4.1.7 ГОСТ-95. Там конечно не про текст, а про пункты. Но тем не менее. И пример в 4.2.11

В этой теме нет шапки, и это неслучайно, т.к. во-первых само название дает простор для толкований, о чем собственно тема и во-вторых там было довольно много неактуальных ссылок.

Впрочем, первое сообщение я подправил, включая ссылку на загрузку обсуждаемого ГОСТа в хорошем качестве.
Желающие могут предложить конкретные дополнения к первому сообщению, чтобы его уже можно было закреплять в виде шапки, содержащей актуальную информацию.

ЭТО ЕСКД. Гуманитариям безразличен.

Добавлено через 51 секунду
Большими буквами: гост на диссертации не распространяется, к применению не обязателен, оформление зависит от ДС

Ink, все равно хочется иметь какие-никакие ориентиры. А мантра "гост на диссертации не распространяется" тут уже звучала не один раз, да.

Правда? Мантра "аспирант-очник имеет право работать" звучит тут не менее часто, однако, поди ж ты: до сих пор многие не в курсе...

Ink, так я не против, пусть звучит.

Подскажите, когда в текстовой части идет ссылка на таблицу и рисунок, эти слова пишутся полностью? Речь не о словах в скобках в конце предложения, а наоборот об их использовании в начале предложений. Например, из рисунка 9 видно, что...или в таблице 20 приведены....(либо можно писать: из рис.9, в табл. 20?)

Пишите полностью

См. п.п. 6.5, 6.6 ГОСТ 7.32-2001, п.п. 4.3, 4.4 ГОСТ 2.105-95