Aspirant_Cat, в Чечне пили все и всюду.

Решение суда выполнено. Человека посадили, затем, спустя некоторое время, освободили. Перед Законом он чист. За что еще-то кости перемывать?

А я согласна :)

Не хотелось бы переходить на личности, но Vica3 в этой дискуссии в теме, т.е в группе б). Преклоняю левое колено.

2Aspirant_Cat

Лучник, это пораженчество.
Про идеологические ресурсы - всё верно, демографические проблемы решаются при правильных идейных установках.
Ну так идеологические проблемы при наличии воли решаются не просто, а очень просто.
Развивать эту отдельную мегатему сейчас не хочу (так как параллельно форуму пытаюсь заниматься работой), тем более тут много действительно неясного, в то время как даже тема про Буданова (ГДЕ ВСЁ ЯСНЕЕ ЯСНОГО) отнимает столько сил и времени.

LeoChpr, Очередной прием шулерского арсенала? А если кто то заявит, что, например, Чикатилло - кристальной души человек, мученик системы, а кто то с этим не согласится и назовет его поступки аморальными, то это тоже будет напрасное перемывание костей? Ведь человек был осужден и получил свое. За что еще то кости перемывать?

Добавлено через 2 минуты
Никто и не спорит с тем, что Буданов перед законом чист. Но отбывание наказания не снимает с преступления нравственной отрицательной оценки.

Сипорно, конечно. Вот в штатах - за отдельные категории преступлений (уже где-то писал) нет. А у нас - да.

Vica3, но Вы то в этот раз образцово дискутировали. Правда, возможно это кажется на фоне удивительно странных аргументов других участников. Сильно удивил IvanSpbRu аргументами типа "если Вы осуждаете поступок Буданова, то, значит, умаляете другие его боевые заслуги".

Ink, этот нечитабельный цвет текстов во всех темах - новое слово в тролинге ?