Я пользуюсь. Первый сбой за много лет.

kravets, вы прям везучий)

Возможно. Gmail неудобный, те интерфейсы, которые навязываются как служебные - вообще отстой. Форвардинг настроил и забыл как страшный сон.

разнообразие и плюрализм - это хорошо) каждому свое.

а чем надо пользоваться?

Старший докторенок, по идее стандартом в деловой переписке является корпоративная почта в формате и.ф@доменорганизации.стран� �\сом\edu\ или какие либо вариации данного варианта. причем я очень давно не встречал у буржуем ничего типо любимого в россии ааиванов@доменорганизации. страна\сом\edu\ (у нас тоже стали отходить от этого) или а_а_иванов@доменорганизаци� �.страна\сом\edu\ (такое оочень редко, но видел), скорее будет а.а.иванов@доменорганизаци� �.страна\сом\edu\

если корпоративного адреса нет, то считается, что лучше указывать gmail или outlook.
остальные популрные регулярно улетают в спам

Я перевел корпоративную почту в обслуживание mail.ru. Так что трихаха@sbook.ru на самом деле есть mail.ru. Без проблем, сам, не будучи сисадмином со специальными знаниями.

kravets, дык чо в нтри в принципе пофиг. главное что миру показывается)

блин. у меня сообщение поломалось. хз чо произшло. три четверти похерилось null.

Старший докторенок, по идее стандартом в деловой переписке является корпоративная почта в формате и.ф@доменорганизации.стран \ сом\edu\ или какие либо вариации данного варианта. причем я очень давно не встречал у буржуем ничего типо любимого в россии ааиванов@доменорганизации. стран \сом\edu\ (у нас тоже стали отходить от этого) или а_а_иванов@доменорганизаци .стран \ сом\edu\ (такое оочень редко, но видел), скорее будет а.а.иванов@доменорганизаци .стран \ сом\edu\ если корпоративного адреса нет, то считается, что лучше указывать gmail или outlook. остальные популрные регулярно улетают в спам

кароче фигня с разметкой какая-то. теперь вроде нормально, но не дает написать окончания к некоторым словам

Ну вот мне не пофиг. Люблю, когда привычно.

kravets, я с точки зрения мира)

еще elibrary сегодня работает адски медленно...
во-первых, рабочие вопросы бывают разные, и далеко не все из них удобно решать по корпоративной почте, учитывая, что во многих бюджетных организациях квота на ящик - 1 Гб и менее - в отличие от условно безлимитных бесплатных почтовиков. Во-вторых, для указания в тех же статьях мне проще использовать личную почту, которая доступна всегда, отовсюду и не привязана к работе в организации. В-третьх, как уже сказал kravets, на серверах бесплатных почтовиков могут крутиться и корпоративные ящики, что в ряде случаев весьма удобно для небольших компаний

да, это позволяют многие почтовые сервисы - и mail.ru, и Яндес и т.д.

4gost, ну я инаписал по идее.
понятно, что все это условности. но почте на общеизвестных мылопомойках народ как-то не очень по умолчанию доверяет.
а конторка без своего домена или оочнеь маленькая или очень не очень

я тоже свою в основном использую, на жмыле. хотя в буржляндии юзаю "официальный " ящик в основном по рабочим вопросам.
некоторые журналы и конференции стали требовать или настоятельно рекомендовать только рабочих ящиков

Да, это и для меня важный аргумент. Не только к организации, но и к почтовым серверам с ограничениями по портам. Например, мой эстонски провайдер "режет" часть нетипичных с его точки зрения портов (его надо просить отдельно об их форвардинге), а это уже геморрой.

так у нас и есть корпоративная почта, именно в таком формате, как Вы написали. По ней идет внутривузовкая переписка. С коллегами по вузу переписываемся, по работе. Однако вести по ней личную переписку я не хочу, и обычно, я студентам даю адрес на mail.ru На визитке у меня две почты.

Отлетела - факт. Куда (хайдар)? - вопрос.
Невзоров: «Мало кто знает, что поп Чаплин и фантаст-извращенец Шмайер — это одно и то же лицо». https://ex-press.by/rubrics/v-mire/2...zen.yandex.com
Как психолог, я понимаю протоиерея. Куда-то канализировать надо было. Чтобы не сойти с ума и не наброситься на прихожан раньше времени.
А вот как попа и просто человека нет. Для чего это лицемерие?